已婚證券公司前董事涉嫌於2011年殺害情婦，他在兩次審訊中，均被陪審團裁定謀殺罪成，被依例判終身監禁。惟被告不服定罪，再於2021年提上訴並且得直，案件之後獲發還重審，並於今年2月展開第3次審訊。案件早前經審訊後，9名陪審團退庭商議後，一致裁定被告謀殺罪名不成立，但同時亦一致裁定他誤殺罪成，被告因被激怒而非法殺害死者。辯方今求情時指，被告已在獄中被拘柙9年，冀法庭判處被告能即時獲釋的刑期，法官黃崇厚表示需時考慮，押後至明天（28日）中午判刑，期間被告須繼續被還柙。
被告為現年49歲的陳文深，案發時為國泰君安國際控股董事，他被控於2011年10月6日謀殺秦嘉儀（終年33歲），由4男5女組成的陪審團，經退庭商議約3小時後，一致裁定陳謀殺罪名不成立，同時一致裁定他誤殺罪成，裁定他因被激怒而非法殺害死者。陳聞裁決後一度瞪眼，然後低頭落淚，在陪審團離席時又向他們點頭示意。
被告已被囚9年辯方冀判能即時獲釋刑期
控方庭上指，被告於2003年與妻子結婚，育有兩名兒子，二人於2016年本案初審後離婚，此外被告因有關案件，於2014年3月開始被扣柙至今。辯方資深大律師郭莎樂求情指，案件摧毀了被告的家庭及事業，被告在獄中被拘柙9年，期間沒有與兩子見面聯絡。辯方又指，根據案例誤殺罪可被判囚6至9年，冀法庭考慮各種因素後，可判處被告能即時獲釋的刑期，讓他展開新生活。控方就呈交誤殺罪案例，並建議法庭判處監禁12年。法官黃崇厚之後把案押後至明午（28日）才宣判刑期。
案件於2015年首次否認謀殺罪接受審訊，當年被裁定謀殺罪成，法庭依例判處他終身監禁，該案亦成為本港首宗「無屍、無招認、無法證」而入罪的謀殺案。
首次審訊否認謀殺 重審時改認誤殺惟不被陪審團接納
陳之後不服定罪提出上訴，認為案件沒有犯罪事實、控方舉證主要依賴環境證供，及原審法官在引導上出錯等，上訴庭之後下令把案件發還重審。及至2017年案件第二度審訊時，陳改口承認自己錯手殺人，惟經審訊後，再被定謀殺罪成，再被判囚終身。陳於2021年再提上訴，當時上訴庭法官彭寶琴認為，原審法官未有就挑釁下殺人的辯護理由引導陪審團，以提出誤殺的裁決，裁定陳上訴得直，同時不接納上訴方以案件已經歷兩次審訊，拒接納直接判處誤殺罪成的要求，認為案件第三度重審不常見，但亦非不尋常，下令案件再發還重審，並於今年2月展開第3次審訊。
被告在第3次審訊時自辯稱，他於2006年到夜總會消遣時認識任職公關的死者，兩年後的某天與對方發生性行為，自此二人發展婚外情，因遭妻子發現，被告決定向死者提分手，惟死者以粗言辱罵他及其家人，被告當時感到生氣，故按着死者的臉及口鼻，再按壓其喉嚨，其後才發現殺了死者，並棄掉其屍體，當時並沒有意圖殺害死者。法官黃崇厚早前引導陪審團時就指出，控方需把被告的謀殺罪元素包括謀殺意圖舉證至毫無合理疑點，且在陪審團不接納被告是被激怒而殺人，才可裁定他謀殺罪成。
法院：高等法院
法官：法官黃崇厚
被告：陳文深
控罪：謀殺罪（《侵害人身罪條例》第2條、《普通法》罪行）
案件編號：HCCC130/2021
