2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件，前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動，控方昨日在結案陳詞中提到，被告人群體無視白衣人「初衷」，即旨在「保衛家園」和「保衛元朗」，希望外來人士離開，若然閘內人士不挑釁，未必會演變成後來的局面。
辯方今（20日）在陳詞中回應，白衣人到場後沒低聲下氣稱「唔該你吖，乖乖地，走啦」，反不斷指罵和揮動籐條，但即使有低聲下氣，亦無權阻止香港市民合法地出入某個地方。辯方重申，若真有人入元朗「搞事」，理應交予警方處理，「唔係自己走出嚟，以為自己大晒⋯⋯好似軍政府咁，劃定一個地區有宵禁令，香港係一個文明嘅社會，係一個遵守法例嘅社會，絕對唔可以有一班人咁樣」。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】
高級檢控官程慧明昨陳詞指，當日林卓廷專程入元朗處理事件，卻指無看到白衣人手持「保衛元朗」和「保衛家園」紙牌，質疑林對白衣人「希望外界人士離開元朗，以達致保衛元朗，保衛家園」的訴求視而不見，沒有理解白衣人的來意。程又指，被告人群體無視白衣人「初衷」，若然他們不挑釁，未必會演變成後來的局面。
白衣人不斷罵人 揮動籐條打人
代表庾家豪的大律師李百秋今指，值得留意的是白衣人到場後，只見他們手持「保衛家園」和「保衛元朗」紙牌，並沒有叫喊紙牌字句的口號，亦沒有低聲下氣稱「唔該你吖，乖乖地，走啦」、「返上車離開元朗」、「唔該你睇下啲牌」，反而不斷罵人、揮動籐條打人，甚至大叫「夠膽你哋就出嚟」。
不過，李指出：「就算佢哋低聲下氣要求人離開，佢哋憑乜嘢基礎、權力，可以停止香港市民合法地出入一個地方呢？尤其一個咁大規模嘅交通地方。」李又言，身處大堂的人士沒有裝備、橫額、叫口號，並再度質疑：「佢地憑乜嘢話呢班人入嚟元朗係搞事、破壞元朗或者破壞佢哋嘅家園呢？」
被質疑無期望警方到場 沒證據曾阻報警
李強調，若白衣人希望大堂人士離開，「佢哋應該叫警察，如果有人入嚟搞事，俾警方處理，唔係自己走出嚟，以為自己大晒，你唔可以入就唔可以入，好似軍政府咁，劃定一個地區有宵禁令，香港係一個文明嘅社會，係一個遵守法例嘅社會，絕對唔可以有一班人咁樣」。
至於控方早前質疑，庾從無期望警方到場，李直言控方無提出證據，證明庾或其他人曾經阻止他人報警、勸喻他人不要報警，事實上當時庾已知悉現場有人已報警，「喺咁嘅情況下，知道人哋報咗警，佢哋係咪唔想警察到呢？根本就係冇基礎嘅批評」。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】
法院：區域法院
法官：法官陳廣池
被告：林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪：暴動罪
法律代表
控方：高級檢控官程慧明、高級檢控官岑穎欣
辯方：大律師黃錦娟（林卓廷）、大律師李百秋（庾家豪）、資深大律師潘熙（陳永晞）、大律師鄭凱霖（葉鑫昇）、大律師周慶澎（鄺浩林）、大律師黎建華（尹仲明）、大律師曾敏怡（楊朗）
案件編號：DCCC1106/2020
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
