林卓廷等涉721暴動|第7被告供稱 曾攙扶頭流血女傷者到客服中心求助 職員回覆:「出面好危險,我哋唔會出嚟,但我哋報咗警」

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,案件今(14日)踏入第46天審訊。第7被告楊朗供稱,當晚在客服中心附近見到早前遭白衣人襲擊的女子,他與其他人一同攙扶傷者至客服中心向職員求助,亦表明傷者「流晒血」,惟職員回覆「出面好危險,我哋唔會出嚟,但我哋報咗警」,他和自稱是博愛醫院護士的女子將傷者帶至女廁,楊從護士手中接過口罩及醫學用手套,應指示向傷口施壓,其後護士着他外出帶救護員入女廁。法官陳廣池質疑,既然當時楊是「得力助手」,為何護士不叫「食緊花生嘅人」帶領救護,楊坦言不知道,陳官又一度質疑:「點解當初唔入殘廁?」

此外,庭上播放林卓廷Facebook直播片,聽到楊表示「我諗要圍返住啲人先」。楊在庭上解釋「現場咁多人都報咗警⋯⋯我哋圍住咗,警察嚟到咁咪可以企喺我哋前面,咪去保護到我哋囉」;他又指,較早前發生了暴力事件,「咁警察嚟到保護我哋市民都好正常吖」。審訊周四續。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

被告見打人者除持木棍籐條 「我見到有刀」

第7被告楊朗今午續作供,他談及當晚送畢友人回到元朗站,正在月台等車時,突然聽到有人聲嘶力竭地嗌救命,自然反應就是前往大堂,他目睹數位白衣人襲擊一位女士,自言「呆咗喺度」,不曾想過會見到白衣人不斷以木棍襲擊一名女士的畫面。

辯方大律師曾敏怡問楊有否上前阻止,楊表示沒有,「當時我覺得自己無能為力,打嗰幾個除咗有木棍籐條,我見到係有刀」。他又指當時有其他市民上前阻止,但反被追打。及後有白衣人追向他,其中一人雙手各持一把刀,他不斷後退,及後白衣人無再追上。庭上播放片段,楊認出持刀者身穿白衣及藍褲。

扶頭流血女傷者到客服中心求助 職員沒出來

楊續指,他其後途經客戶服務中心,見到附近有一名「頭流晒血」的女士,楊連同他人一同攙扶女傷者至客服中心,楊向兩位港鐵職員指「有個女人流晒血受咗傷,你哋出嚟幫手啦」,但獲回覆「出面好危險,我哋唔會出嚟,但我哋報咗警」。楊聽畢後表現激動,用力拍了枱面,然後指「有冇搞錯呀,有人喺你哋前面流血,你都唔出嚟」。楊稱,當時約有十人圍住客服中心,其他人亦有類似反應,辯方關注職員最終有否出來協助傷者,楊指「從來都冇」。

楊稱,他與一名女士將女傷者帶至女廁,有份攙扶傷者的女士自稱為博愛醫院護士,她從背囊中取出急救用品,楊接過口罩及醫學用白色橡膠手套後,隨即戴上,再應護士指示向傷者頭部傷口施壓。法官陳廣池關注,當時女士有否叫楊戴上,楊稱沒有,但對方遞過來,他自然反應就是戴上,而護士本人亦有戴上。

法官關注 「點解當初唔(扶傷者)入殘廁?」

楊指,傷者頭部傷口長約兩吋,形容「直情打到爆開咗」,他戴上手套後「隔住啲紙巾」按壓傷口,陳官追問傷口位置,楊指「頭髮入面,額頭上少少」。其後,護士表示救護車正前來元朗站,着楊帶救護入女廁,並向救護稱傷者需要縫針。

陳官不解道:「我又唔係好明喇,當時那一刻,你係呢位護士嘅得力助手嚟㗎嘛,戴埋手套戴埋口罩,點解你唔叫其他嗰啲企喺度,望住你做嘢嗰啲出去做啲咁簡單嘅工作?」楊表示不知道原因,又言可能是該護士「想自己照顧返傷者」。陳官聞言稱:「點解呢位護士唔叫食緊花生嗰啲人做呢樣嘢呢?」此時辯方提出關注,指被告無法回答涉及他人的想法,不過陳官認為被告可以答不知道,楊遂指「我係唔知點解佢搵我」。

庭上播放時任《立場新聞》記者何桂藍持機的直播片,陳官從片中留意到殘廁在男女廁中間,並問道:「點解當初唔入殘廁?仲闊啲大啲。」楊稱當時不肯定有沒有人正使用殘廁,陳官再指「但你冇試過打開度門」,楊同意當時直接帶傷者入女廁。

得悉林卓廷到場 曾上前向林講述早前情況

楊指,他們攙扶傷者過程中已聽到「好多人話報咗警」,楊認為「常識應該係十分鐘內會到」,加上該名博愛醫院護士亦指她已報警及召救護車,他預計救護很快到場。楊稱離開女廁不久,便聽到有人指林卓廷已到,他知悉林當時是立法會議員,認為林的到場對事件有幫助,故上前向林卓廷講述早前的情況,報告後再行近女廁等候救護員。

陳官關注,楊有否留意手套有沒有血跡,楊稱沒有留意。陳官追問楊其後為何不棄掉手套,楊解釋離開女廁不久已行向林卓廷,「好順手擺咗喺褲袋」,陳官即稱「但你口罩冇擺入褲袋喎,你揸住㗎喎」,楊稱順手就拿在手上。陳官又問林到埸後,楊有否覺得奇怪?楊稱「少少奇怪」,但事後認為事件應會得到平息。

庭上播放林卓廷的Facebook直播片,辯方提到,控方指稱楊曾言有三人「毆女記者」,楊在庭上指當時是說「毆咗個女嘅」。至於他當時稱「我諗要圍返住啲人先」,楊解釋「現場咁多人都報咗警……我哋圍住咗,警察嚟到咁咪可以企喺我哋前面,咪去保護到我哋囉」。辯方關注,當時市民正面對甚麼需要被保護,楊稱較早前發生暴力事件,「咁警察嚟到保護我哋市民都好正常吖」。

直至白衣人到場後,楊留意到一名似是領袖的人士,故做出停止、勸上的手勢,向對方稱「有事慢慢傾,唔好郁手」,以免白衣人再次動手。審訊周四(16日)續,楊繼續作供。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明、高級檢控官岑穎欣
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們