林卓廷等涉721暴動|第6被告供稱欲離開元朗站卻遇白衣人衝進站 一度「左匿右避」

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,第6被告尹仲明續作供。尹指,他曾走往元朗站控制室,拍控制室的門找職員,惟沒有人從控制室出來。他曾欲離開元朗站,惟J及H出口有人衝進站,又見一大群白衣人追往K出口入商場,他當時在柱後「左匿右避」,其後見J出口沒再有白衣人,一度往該出口離開,卻在馬路見有白衣人走近,手持疑似長棍的武器,於是折返站內,並上月台欲乘西鐵往天水圍站返家。

尹又指,在月台見到一群白衣人圍着車門襲擊車廂內的乘客,於是他走向另一邊月台的指示牌的柱後方「匿埋」、「遮住自己」,希望待白衣人沒有注意他的方向時趁機落樓梯離開。約晚上11時13分,經J出口到輕鐵站,乘輕鐵返天水圍,並到了天水圍警署打算就元朗站的事件報案,惟警署下了閘,等候約20分鐘後無果,突然有一輛車高速駛至,並向現場等待的人「射煙花」,他其後歸家。

尹稱,翌日他對兩個施襲者特徵的記憶已很模糊,「我覺得我個腦嘅所有嘢已經係冇幫助」,因而翌日沒有再去報案。尹另就與警方的錄影會面中提到的事情,表示在庭上作供的說法才是準確,稱「我畀啲煙花炸左一下之後,我已經崩潰咗,所有嘢都係混亂」,後澄清煙火沒有炸到他。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

第6被告尹仲明(51歲)作供提及,有一名穿黑色上衣的男子在客務站附近被一群白衣人用棍打,他拾起地上的樽向白衣人方向擲,希望可以分散白衣人注意力,令該名男子可逃脫。尹續指,該名受襲男子後來走到付費區的女廁,當時有約5至6個傷者在女廁,他遂續在女廁外等候警察到場。

一度走出站外 卻遇持武器白衣人

不久後,尹稱身邊的人突然往J及K出口跑,其後發現是因白衣人衝入閘打人,他隨即亦向J出口走,並跳出閘機,走往元朗站控制室位置,想知車站職員是否知悉站內發生大事,因為他一直沒有看到職員。尹續指,控制室的玻璃窗位置很高,他遂拍控制室的門,惟沒有人從控制室出來。

尹稱,他其後走到J出口,但突然有人衝進站,他遂調頭走到售票機的柱後,隨後又見到H出口都有人衝進站,以及一大群白衣人追着往K出口入商場。尹表示,他當時在柱後「左匿右避」,其後見J出口沒再有白衣人,加上有救護員出現並稱「呢邊可以走,你哋快啲喺度走啦」,他遂往J出口往下走離開車站。當他走到馬路安全島位置時,卻見右方有白衣人走近,手上疑似有長棍的武器,於是折返J出口扶手電梯,回到元朗站內。

月台見車廂施襲 「匿埋」直至脫險

尹指,當時J、K、H出口的車站大堂部分相對平靜,但F及G出口較多白衣人,他欲乘西鐵往天水圍站,由於他出閘時沒有拍卡,因此便跳過閘機入付費區,其間想起女廁有傷者,想再確認一下情況,快要走到女廁時, 就見到有救護員從廁所出來,所以他便上扶手電梯到月台。尹稱,在月台見到一群白衣人圍着車門襲擊車廂內的乘客,於是他走向另一邊月台的指示牌的柱後方「匿埋」、「遮住自己」,令白衣人見不到他,並趁機落樓梯。辯方在庭上播放月台的閉路電視片段,亦拍攝到相關情況。

尹又解釋自己在月台徘徊了一段時間的原因,是因為他當時身處的位置非常接近白衣人,「我唔敢行埋去」,希望等待白衣人沒有注意他的方向時趁機落樓梯。
尹稱,他其後成功落樓梯並拍卡出閘 ﹐一度走向K出口打算離開,惟想起很多白衣人追往K出口,不知他們會否回頭,於是他又走到J出口。約晚上11時13分經J出口走到輕鐵站,乘輕鐵返天水圍。尹指,他約11時40分在天耀邨站下車,到了天水圍警署打算就元朗站的事件報案,惟警署下了閘,當時約50至100人在警署門外,不少人也是想報案。法官陳廣池一度問被告如何得知其他人也是想報案,尹稱「我用我個腦嚟諗」,並有聽到其他人談話而知悉。

天水圍警署落閘 遇「射煙花」傷人

尹續指,等候約20分鐘後,他感疲累並往附近便利店買飲料,返回警署時見有一輛車高速駛至,向現場等待的人「射煙花」,有市民因為煙花而輕微燙傷,他見傷者有人料理於是歸家。尹稱,翌日他對兩個施襲者特徵的記憶已很模糊,包括西鐵站的情況記憶也一片混亂,「我覺得我個腦嘅所有嘢已經係冇幫助」,因為警方調查倚賴疑犯特徵及樣貌,惟他已完全不記得。

辯方一度向尹澄清他於2020年8月,與警方的錄影會面中提到的事情,尹就錄影會面中數句說法,表示在庭上作供的說法才是準確,包括他在錄影會面中稱曾在元朗站吃飯,但實際上沒有。尹稱,「我畀啲煙花炸左一下之後,我已經崩潰咗,所有嘢都係混亂」,又指煙火在他面前爆炸,但沒有炸到他。

陳官其後續向尹詢問,為何記憶混亂不向警方稱「我唔記得」。

陳官:點解你唔講「我唔記得」 ?答唔記得咪得囉。
:當時我想盡量協助警察調查,我將我當時記得嘅嘢講出嚟。
:你話唔記得咪得囉。
:我係混亂,唔係唔記得,(我)將所有嘢溝埋哂一齊。
:咁你咪幫倒忙?
:唔係,係幫我自己倒忙。

辯方問尹,今天作供是否有混亂,尹稱「應該都係混亂」,惟他作供的內容是他看過警方提供的影片後,助他回憶起某一部分的事實。他表示,當日從沒有意圖傷害人、作出襲擊或暴動行為。尹的主問完畢,周一將接受控方盤問。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明、高級檢控官岑穎欣
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們