林卓廷等涉721暴動|第5被告認四度擲物 為掟向閘機製造聲響起阻嚇作用 控方:「閘機冇得罪你,做咩掟閘機?」

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,控方續就第5被告鄺浩林的手勢及行為盤問。對於鄺聲稱曾舉起右手手指,指向左手手持的手機,以示正拍攝白衣人行為,控方今提問前先着鄺舉起右手,並指「我想確認你5隻手指都齊全啫」。控方直指其動作根本不是指向手機,而是在手機前方搖動,同時向白衣人稱「喂,又走呀傻X」不停挑釁,鄺否認。此外,控方指片段見鄺四度擲物,其中曾掟向「懵良」,鄺即澄清只是掟向閘機製造聲響以起阻嚇作用,而非瞄準「懵良」,控方一度質疑:「閘機冇得罪你,做咩掟閘機?」

控方指出控方案情,指鄺加入黑衣人群體,藉留守壯大聲勢,恃人多勢眾挑釁白衣人,與白衣人互相對抗、互相攻擊,與其餘被告在元朗站大堂參與暴動,鄺一概答指「我唔同意」。審訊明續,第6被告尹仲明將出庭作供。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

高級檢控官程慧明就第5被告鄺浩林留在現場的目的提問,並引述鄺昨日提及的證供,包括要拍片交予警方、保護自己、其後再衍生出阻嚇白衣人之目的。

付費區觀察遭質疑 控方:「你又唔係警察」

鄺進一步解釋,白衣人到場後情況危急,要應對突發事件,基本上「上一秒諗緊嘅嘢已唔記得」。法官陳廣池追問何謂突發事件,鄺稱所指的是白衣人到場後的行為,即遭控方質疑:「點解你認為有責任要應付呢個突發事件?你又唔係警察。」鄺重申「我冇講過有呢個責任」,而是應付與自己相關的事,例如有機會成為襲擊目標,便要作出反應,包括拍片以示阻嚇。

對於鄺在付費區四處張望及觀察,控方質疑:「呢啲事知嚟做乜呀?你又唔係警察。」鄺表示純粹想了解,「作為普通市民都可以知道發生咩事,(舉例)行過條街有人打劫,都想知發生咩事」,控方聞言稱「我唔會」。

控方指出,鄺當日從來無親口問女傷者,甚或向早於他到場的人提問,以了解發生何事,鄺同意,承認為人較「怕醜」,當天只在一旁聽他人的討論,控方聞言稱「你當晚同白衣人都好多對話喎」,鄺稱「嗰啲唔屬於社交嗰方面」。

控方又質疑,鄺聲稱要保護自己,最有效的方法應該是離開現場,但鄺沒有這樣做。鄺重申留在現場拍攝,希望他日可協助警方,控方再度質疑:「你又唔係警察,甚至唔係記者,點解拍片重要過保護自己?」控方又言大可「企埋一邊」、「縮入人群」拍攝,然而鄺一直站於付費區內人群的最前方,自相矛盾,鄺不認為矛盾,反指因有人聲稱已報警,他深信警方很快到場。

控方關注,鄺在2019年7月21日後、8月26日被捕前有否將片段主動交予警方,鄺多次表示不記得,但確認在庭上不見由他拍攝的片段。

問被告舉手指動作 先確認「5隻手指齊全」

控方另着鄺解釋其手勢及行為用意:「拍片你就話要企前啲啫,做手勢同掟嘢目的又係乜?」鄺重申只是為阻嚇白衣人不要入閘,不過控方質疑「其實你都掟到第4次嘢啦,頭3次都冇用,仲要掟第4次,即係阻嚇都唔成功啦」,鄺指當時無考慮成功與否。

控方之後問及鄺舉右手手指的動作,問鄺:「可唔可以伸起右手俾我睇晒5隻手指?」鄺應要求照做後,控方稱「我想確認你5隻手指都齊全啫」。控方指,畫面見鄺搖動右手手指,控方認為是中指,但不論是中指抑或食指,都不是鄺所稱「指住電話」,而是在電話前方約4至5寸距離搖動手指;鄺不同意,認為兩者是平排。

控方又指,鄺邊擺動手指,邊向閘外白衣人稱「喂,又走呀傻X」及「X你老X,傻X」,不停以言語及手勢挑釁白衣人,鄺一概否認。

曾想跳閘救人 「發現好似跳唔到過去就放棄」

控方在庭上播放鄺四度擲物的畫面,並指「片段見到係得呢4次,你可能掟咗40次都未定嘅」。其中控方指,鄺首次執起物品掟向一名粉色上衣男子的方向,鄺同意;此時陳官打斷謂:「等等先,我留意到你有一刻好短時間,你兩隻手㩒住閘機想跳閘喎。」鄺指當時想透過擲物阻止白衣人追打一名女子,亦有打算出去救人,「但發現好似跳唔到過去就放棄咗」。陳官追問鄺是否「唔夠力撐上去」,鄺同意。陳官再問:「唔係因為出面有人喺度而縮沙?」鄺同意此亦是原因之一。

控方指其後鄺曾擲中後知是「懵良」的男子(在另案認罪的白衣人林觀良),鄺即澄清只是掟向閘機,而非瞄準「懵良」。控方聞言稱:「閘機冇得罪你,做咩掟閘機?」鄺解釋目的是製造聲響以起阻嚇作用。至於在擲物後再向白衣人招手,鄺亦指目的為阻嚇,控方反問:「招手嚟阻嚇?」鄺稱當時選擇這樣做。

陳官感到不解,問鄺是否知悉招手的意思,鄺認為要視乎場合,例如在街上見人「倒車」時會招手,陳官質疑此屬指揮或指示,例子不恰當,着鄺再舉例,不過鄺指暫時想不起另一例子。

控方指出,鄺的目的根本不是阻嚇白衣人,而是加入黑衣人群體,藉其出現及留守壯大聲勢,恃人多勢眾挑釁白衣人包括指罵、擲物等,並與白衣人互相對抗、互相攻擊,與本案其餘被告在元朗站大堂參與暴動。鄺一概答指「我唔同意」。

鄺作供完畢,第6被告尹仲明明日將出庭作供。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明、高級檢控官岑穎欣
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們