林卓廷等涉721暴動|林卓廷自辯 當日下午獲元朗區議員黃偉賢告知 鄉頭吹大雞劇本 :「你着黑衫挑釁佢,佢就籐條fit你兩下」

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,法官陳廣池去年11月裁定7名被告表證成立,案件押後至今(5日)續審,踏入第23天審訊。首被告林卓廷今開始自辯,他談及7月21日前看過「着黑色衫可能會畀支持政府人士襲擊」的消息,直至下午看到有人身穿白衫、持籐條的相片,才意識元朗可能有事發生,他於是致電元朗區議員黃偉賢詢問情況,獲告知「鄉頭吹大雞,話有個劇本⋯⋯唔係着黑衫就打,係如果你着黑衫挑釁佢,佢就籐條fit你兩下⋯⋯警方都知道呢個吹大雞」。審訊午續。

祖父輩住元朗 林卓廷住至5、6歲才搬走

本案7名被告為林卓廷(43歲)、庾家豪(35歲)、陳永晞(37歲)、葉鑫昇(31歲)、鄺浩林(26歲)、尹仲明(48歲)及楊朗(26歲)。

首被告林卓廷今早起開始出庭作供,辯方透露另會傳召5名辯方證人,其中1人獲批匿名令。林身穿西裝,他在懲教人員看守下步出犯人欄,途經放滿文件及證物的律師席時微微側身,再走到證人台高舉聖經宣誓。

林卓廷先講述其背景,指他1977年在港出生,「我媽媽同我講喺元朗賽馬會診所出世」,他的祖父母居於逢吉鄉華盛村,外祖父母則在元朗村居住,他本人先後住過元朗樂富大廈及坑尾村,自小在元朗長大,直至5或6歲時才搬往屯門。辯方大律師黃錦娟遂問林是否不時回元朗探親,控方質疑辯方引導證人,法官陳廣池認為,林的幼兒時代距離2019年相差甚遠,批准辯方在此範疇上繼續提問,不過陳官一度問及林的年紀,林答指「我今年46呀法官大人」,陳官遂指「而家講緊40年前嘅嘢,會唔會遠少少呢」。

林卓廷與太太中學認識 「我同佢表白喺元朗」

黃錦娟繼續提問,問及林與太太是否在元朗相識,林指與太太在中學時期認識,「我同佢表白喺元朗」。陳官聞言稱:「而家唔係講表白⋯⋯我相信你唔係一見鍾情,唔係即刻見到即刻表白㗎嘛,黃大律師你似乎唔係好夾到佢諗法。」黃錦娟笑言「啱啱開始(作供)需要啲磨合」。林續指「佢(太太)係我中二,坐喺我身邊嘅女同學」,直至A Level完結當天,他向太太表白,二人在2002年結婚,現育有一子一女。

林卓廷確認,他1999年在中大政治與行政學系畢業,2001年出任民主黨研究主任,2008至2011年任廉政公署調查主任,其後接任民主黨總幹事。2015至2021年任北區區議員(石湖墟選區),2016至2020年任立法會議員,其間是立法會保安事務委員會委員。

林解釋,區議員負責處理市民投訴及意見反映等,若有其他地區市民求助,除非不熟悉該區的情況,否則都會盡力幫忙;至於立法會議員職責則為監察政府,由於民主黨有7名立法會議員,林主要關注交通運輸、保安事務、發展政策、反圍標公平競爭等、服務對象不限於新界東區民,亦包括全港市民。

法官陳廣池憂林證供或損其權益 曾作警誡

黃錦娟關注,林在2019年時有否以其立法會議員身分跟進任何事情,林稱當時在示威遊行現場維持秩序,望市民和平、理性、非暴力表達訴求,「呢個亦都係我哋民主黨畀人叫『和理非』嘅原因」。陳官憂慮林接下來的證供或有損其權益,故此向林作警誡,以免引致他入罪。

林於是指,他於2019年7月1日曾在立法會門外阻止示威者鐵籠車攻入立法會、曾在沙田新城市廣場以揚聲器呼籲持鐵通人士不要進行破壞;另一次發生在屯門公園,一名男子被指拍攝他人照片而遭包圍,他亦曾在場調停,因而遭控妨礙司法公正。林自言立法會議員有公信力,在警方與示威者之間、甚或不同政見市民之間可作「緩和角色」。

事前看過着黑衫會被襲消息 林稱當時沒放心上

談及2019年7月21日的事件,林指印象中事前曾看過「着黑色衫可能會畀支持政府人士襲擊」的消息,但由於該時期每天的信息量龐大,他只是「水過鴨背」,沒有放在心上。

林稱,當日民陣在港島舉辦的遊行獲發不反對通知書,不少政黨及組織沿途設街站,民主黨也如是,他一直身處街站,直至下午看到相片「有一大咋籐條」及「一緝緝人係白色衫」,他開始感到擔心,遂致電元朗區最資深的區議員黃偉賢詢問情況,「我好記得佢有講過,佢話鄉頭吹大雞,話有個劇本嘅,大概意思係咁,唔係着黑衫就打,係如果你着黑衫挑釁佢,佢就籐條fit你兩下⋯⋯佢都有同我提過,警方都知道呢個吹大雞」。

林直指,多少感到擔心,「但黃偉賢話劇本fit兩下嘛,我覺得呢個緊係唔啱啦,但係當時嘅社會環境,正如頭先所講,肢體衝突都唔罕見㗎嘛,暴力程度比籐條fit兩下嚴重好多都係有,我有擔心,但係咪非常非常擔心,又未去到」,他又指,由於有消息指示威者將於遊行結束後到中聯辦抗議,他認為此事更為迫切。

陳官進一步澄清林如何得知7.21元朗有事發生的時間,林答指,「7月21號之前,我係䁽過眼,有啲人話喺元朗會對付啲示威者,當時我冇留意佢哋係咪講21號㗎」,直至當日下午陸續收到上述照片及信息,當下才意識元朗可能有事發生。審訊午續。

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們