林卓廷等涉721暴動|控方向法庭投訴 辯方大律師在控方盤問期間 在座位上2次冷笑、1次說「痴線」

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,7人否認暴動罪,今(21日)在區域法院續審,踏入第34天審訊,代表控方的高級檢控官岑穎欣續盤問次被告庾家豪。中午散庭前,高級檢控官程慧明向法庭反映,聽到庾的代表大律師李百秋在座位上冷笑及說出「痴線」,辯方堅稱「冇講出嚟」,法官陳廣池問辯方是否意指控方「聽到你心中話」或「幻聽」,控方強調自己沒有幻聽,並且有記錄相關時間及次數。陳官最終指,並非意指辯方確有這樣做,但「任何形式直接或間接騷擾或滋擾控方盤問係不要得嘅」。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

官:你有冇講痴線? 李百秋:肯定冇講出嚟

中午散庭前,高級檢控官程慧明向法官反映,在高級檢控官岑穎欣盤問被告庾家豪期間,坐在她(程慧明)身旁、代表庾的大律師李百秋曾發出聲音,「佢喺隔離講『痴線』、冷笑」,昨天更在審訊期間呼叫岑的英文名,程認為「可能李大律師個人比較率性」,但希望對方能注意,不要影響同事盤問。

法官陳廣池遂問李百秋:「你有冇講痴線?」李表示「肯定冇講出嚟」,陳官再問:「啫係你有諗過,但冇講出嚟」,李答指印象中自己沒有發出聲響。陳官質疑,李言下之意是否指控方「聽到你心中話」或「聽錯幻聽」,李重申「冇講出嚟」。陳官說:「佢冇話你向住佢,面對面講『痴線』⋯⋯你話自己心中講,點解佢會聽到?」李答指「我唔知點解佢咁留意我囉」,陳官稱「佢坐你隔離吖嘛」

高級檢控官程慧明:我精神狀況完全冇幻聽

陳官續問李是否指控方「睇錯」他冷笑,李指「我有自己同自己講嘢」,陳官問:「你自用同自己講咩話?」李答稱「有時覺得啲問題好可笑,都有表情有笑容」,又指他是「對住道牆笑」。

李重申,若然他令岑穎欣不能集中精神,她大可向法庭投訴,「同隔離個人有咩關係」。陳官即指:「佢(程慧明)係leading counsel(帶領控方團隊)嚟㗎喎,佢哋兩個一齊㗎嘛,你點可以話唔關佢事呢又?」李重申沒有聽到岑的指控,陳官遂稱「佢唔會喺你面前(講)我正式向我leading counsel投訴你」。

李一度不解控方的投訴內容,程遂表示部分沒有記下,只記錄了兩次冷笑、一次說「痴線」,明言「我相信我精神狀況完全冇幻聽」,甚至懷疑法庭錄音系統已收音。

官:直接或間接騷擾或滋擾控方盤問不要得

陳官表明「唔想將件事發大」,強調並非意指李有如控方所指的行為,但如有人刻意騷擾控方盤問「呢樣嘢可大可少」,若果李刻意地、節制地不發出聲響或動作便可了事,除非他要還自己清白、為自己伸張正義。不過控方會否反映予刑事檢控專員,則非法庭可控制的事。

陳官重申「任何形式直接或間接騷擾或滋擾控方盤問係不要得嘅」,不過陳官向被告庾家豪表明「絕不會影響證供評估,我係獨立處理」,着庾毋須擔心。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
控方:高級檢控官程慧明、高級檢控官岑穎欣
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們