林卓廷等涉721暴動|憶逃進列車被「懵良」棍打受傷 沒有離開只望捱到警察到場「我盡我力量,喝止幾多得幾多」

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,7人否認暴動罪,今(11日)在區域法院續審。林卓廷續自辯,指當時白衣人衝入付費區,現場人士爭相逃跑,沿樓梯走上月台,樓梯下方一些白衣人就用棍和藤條打人。他登上月台的列車後,一度離開車廂到樓梯口查看情況,觀察到白衣人想大舉衝上月台便衝回車廂,其後白衣人陸續到達月台開始施襲。

直播片段中,林卓廷在車廂內多次喊「唔好郁手」。林供稱,當時「懵良」(「721白衣人案」認暴動罪被告林觀良)在車廂門口指罵他,「話最衰係我」,並用粗棍從上至下地打他,他用作抵擋的雨傘被打跌,「懵良」其後改以棍「桶」向他,令他受傷跌坐地上。林又指,事後到屯門醫院求醫,傷勢包括嘴內需縫10多針、手腕骨及手臂骨被打裂等。

被問到林上月台前為何不離開現場,林回應,當時感覺被白衣人重重包圍,「我一心係想去元朗保護市民」,另一方面他已一早報警,深信警方很快到場,「我點可以走咗去,畀啲市民畀黑社會咁打法,呢個係道德上絕對唔能夠接受嘅一件事嚟㗎嘛」;又指當日並無所求,只望捱到警察到場,而當時白衣人用棍由上向下打,很高風險會打死人,「我盡我力量,喝止幾多得幾多,呢個係我喺個度嘅角色囉」,稱自己從沒有打算參與暴動,反問元朗怎會有暴動,「係啲白衣人打人咋嘛」。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

本案7名被告為林卓廷(43歲)、庾家豪(35歲)、陳永晞(37歲)、葉鑫昇(31歲)、鄺浩林(26歲)、尹仲明(48歲)及楊朗(26歲),他們被控於2019年7月21日,在港鐵元朗站大堂與其他身分不詳的人參與暴動。

市民交長傘「傍身」 因情況太凶險故接收

上周審訊提及,有人持消防喉在元朗站內射水,庭上續邊問邊播放由林卓廷助手冼卓嵐拍攝的直播片段。林卓廷今續作供指,該時段他退後並繞到另一邊,因當時有多人打開雨傘,擋着收費閘外人士所投擲的物品,而雨傘遮蔽其視線,令他難以視察現場情況,並指當時氣氛已經「極之極之咁緊張」,他不想視線離開白衣施襲者,因此繞到另一邊,「我要慎防啲白衣人衝入嚟,我要睇得到丫嘛」,又指如走慢了也會很危險。

林卓廷確認,在該段時段的影片中,聽到自己喊「你班黑社會唔好打人呀吓」。林續指,當時見白衣人之一的「懵良」帶頭衝入付費區,現場人士爭相逃跑,其間在他身後一名「阿姐」、較年長女士交給他一把長傘,並指自己用不上,着林用來「傍身」,他考慮到情況真的太凶險,於是便接收該長傘。

向樓梯逃跑時緊張混亂 曾憂發生人踩人事件

法官陳廣池一度打斷,問林所指的「阿姐」是指「姐姐」還是「阿嬸」,又問該名女士是否年紀較大,可以叫「阿嬸」。林回應:「好似唔係幾禮貌咁。」陳官看過該時段片段後又問,林接收傘時是否在跑,林稱「緊係跑啦,即刻跑啦」,陳官接着問:「阿嬸又跟住你跑?」林回答「大家都跑啦,唔係淨係我跑,大家都爭相逃命呀。」

辯方其後播放林從樓梯走上月台的片段,林指當時「懵良」號召其他人跑入收費區,「個陣非常之驚呀、非常之惶恐呀」,而片中所聽到的「啪啪」聲,為樓梯下方有白衣人在用棍和藤條打人的聲音。林又指,上樓梯時非常緊張及混亂,他當時怕會發生人踩人事件,因此同時在喊叫「慢慢、慢慢」。

林又確認,到達月台後曾一度進入列車車廂,當時白衣人尚未上月台,但有些市民頂住車門,欲等待尚未跑至的市民,又有人高喊「上車呀上車呀……仲有冇人呀」、「唔好出去」等。陳官就問,頂住車門的人身穿甚麼顏色衣服,林稱沒特別留意,因當時正逃命跑進車廂,亦沒留意是否有人按動了列車的緊急掣。

雖覺危險仍再到樓梯口查看 直言見機行事幫人

直播片段就顯示,林其後一度離開車廂到月台。林指當時相信列車不能開車,因觀察到情況非常混亂,車門又被頂住,擔心是否仍有市民被襲擊,由於聽到樓梯下方仍很嘈吵,因此走到樓梯口查看。陳官此時再打斷,並問林卓廷:

法官陳廣池:你唔覺得危險㗎咩?
林卓廷:當然危險啦,但已經被人困住咗啦嘛,所以咪出去睇下。
法官陳廣池:列車有8卡,你行去車頭嗰邊都得,人哋叫你唔好行出去你仲行出去?
林卓廷:如果喺車廂裡面點睇到外面情況?
法官陳廣池:咁咪保障你冇咁危險。
林卓廷:我心情矛盾㗎,一面我想保護啲市民,一面又擔心危險,因為下面仲好嘈……我幫到幾多得幾多囉…….我係驚㗎……
法官陳廣池:你諗住點幫人?
林卓廷:見機行事㗎咋,舉個例,如果有人喺樓梯起唔到身,咪扶佢入車廂囉,見機行事囉。

有人打開傘擋白衣人攻擊 林不認為對方會上前

林續指,當時見樓梯下方仍有白衣人在打人,他也不敢走太前,只站在樓梯後些位置。陳官就指,片中見有人在林的前方樓梯位置打開傘,問林有否叫該人士不要上前?林回答稱:「我唔覺佢想衝落去喎」,指該人打開傘想擋着白衣人的攻擊,及喝止白衣人打人,又指見到大批白衣人用不同武器襲擊市民,有人倒地,又有人被追打,他想去保護他們。

直播片段續播放顯示,林當時稱「頂住個門口、頂住個度門,唔好畀佢(哋)走入嚟」,指當時觀察到白衣人想大舉衝上月台,因此他衝回車廂;其後白衣人陸續到達月台開始施襲,而白衣人到達前,他有叫「大男人頂住喺前面」,以保護女士、長者等。

法官陳廣池:「大男人頂住喺前面」,咁你係咪大男人丫?
林卓廷:我緊係啦
法官陳廣池:咁你有冇頂住?
林卓廷:緊係啦

「懵良」先棍打再用棍「桶」 林口腔內受傷縫16至18針

林又確認,現場廣播指列車暫停服務,着乘客離開車廂。林直指「點離開呀?呢個播音一出,係好荒謬嘅畫面囉」。陳官又問林,是否知悉為何白衣人本在車廂外徘徊,其後卻衝入車廂?林表示白衣人是衝進車廂打人,且不間斷地在不同車廂門口出出入入地打人。

林又指,車廂內有人手持雨傘作自衛,他亦手持長傘。在直播片段中,林卓廷曾喊「唔好郁手、唔好郁手、唔好郁手呀」。林稱,當時「懵良」在車廂門口指罵他,「(懵良)話最衰係我」並指住他用粗的棍來打,從上而下地打,他遂將雨傘打橫拿着,卸到一些對方打下來的力,其後長傘被打跌,扶手柱就擋了數棍。林續指,「懵良」其後雙手持棍「桶」向他,令他的嘴及手腕骨受傷,亦感暈眩並跌坐在地上,其他乘客則不斷喊「停手呀」,阻止對方繼續打他。

直播片段中就見到林嘴角流血,他指該班列車其後成功開出,他在列車上著大家不要在朗屏下車,因不知道白衣人仍會在甚麼地方打市民,認為離開元朗較安全,因此乘列車至兆康站才離開,並到屯門醫院求醫。林又指,被打後牙齒弄傷口腔,印象中縫了16至18針,他的手腕骨及手臂骨亦被打裂,頭部有腫和瘀傷,肚也被物件擲中受傷,牙齒亦有點鬆掉。

強調已報警深信警方很快到場 如落單「隨時命都冇」

被問到林在付費區、未上月台前,為何不離開現場。林表示,當時感覺被白衣人重重包圍,「我一心係想去元朗保護市民」,亦感覺到白衣人想衝進付費區打人,出於擔心而與市民一起上月台,因出付費區外是「送死」,亦擔心他與助手冼卓嵐和莊榮輝會「落單」,若3人被圍毆可能有生命危險;另一方面,他已一早報警,深信警方很快會到場,「佢(哋)一到,我哋就安全」,當時他沒有獲悉安全的路徑可讓他跟市民離開,而他亦跟現場市民稱已報警,「我點可以走咗去,畀啲市民畀黑社會咁打法,呢個係道德上絕對唔能夠接受嘅一件事嚟㗎嘛」。

林續指,當時喝止白衣人、將付費區的市民拉後一些、說了二、三十次「唔好郁手」、「企後啲」等說話,又稱「警察嚟緊呀,拉你哋呀」圖阻止施襲,「我冇所求,只係希望捱得到佢哋(警察)嚟啫。我叫大家頂住佢,我點能夠走咗去?喺咁嘅危難關頭走咗去,(市民)被人打呢,呢個我係唔能夠接受」。

林又指,當時精神極之繃緊,「如果我真係落單呢,我真係隨時命都冇」,白衣人穿相同顏色的衣服又有組織,「當時要防住呢啲黑社會衝入站打我哋,我已經心力交瘁,係極之極之惶恐,我喺現場係盡一分力……」。林續指,他當時的目的,是盡力阻止和警告白衣人不要襲擊付費區的市民,叫「企後啲」是希望市民避免遇襲受傷;叫「唔好郁手」是希望局勢不要惡化等。

直播可讓市民監察一言一行 雖對警察感憤怒仍把影片交警方調查

林認為,當時白衣人用棍由上至下打,很高風險會打死人,「我盡我力量,喝止幾多得幾多,呢個係我喺嗰度嘅角色囉」,並稱他從沒打算參與暴動,反問元朗怎會有暴動,「係啲白衣人打人咋嘛」。

林又指,當時冼卓嵐開着直播拍片是很重要的證據,記錄白衣人的襲擊,惟一度被陳官質疑為何不拍影片而是直播。他就解釋,直播中市民可監察他的一言一行,「我冇嘢隱瞞」,讓市民知道即時發生的事,見到他如何履行職務、監察他等。林又指,他事後着冼卓嵐把影片交予警方,因該段影片是當日事件一個很重要的證據,雖然他對警察當日遲遲未到感到很憤怒,但仍認為基於公眾利益,應把影片交警方調查,而他亦有向警方錄取證人供詞,在認人程序成功認出多個施襲者。

控方明早開始盤問林卓廷。聆訊明續。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們