林卓廷等涉721暴動|任職社工第四被告作供 參加派對後回家一度出閘再折返付費區 見白衣人「擸晒架生曬晒馬」擔心有更激烈衝突 想在警察到場前幫手阻止

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,第4被告葉鑫昇今開始作供,審訊也踏入第40天。葉表示,他案發時居於元朗,任職一地區長者中心社工,7月21日下午在銅鑼灣出席朋友的求婚派對及吃晚飯,其後乘港鐵返回元朗站,往出閘途中留意到閘外的白衣人手持藤條、木棍等武器,亦有人叫囂及揮動手上武器。

葉指,他當時覺得該群白衣人是黑社會人士,心想「點解呢班白衣人可以肆無忌憚,公然喺公眾地方拎住藤條、木棍呢啲武器,喺度叫囂、謾罵⋯⋯好似黑社會電影咁嘅情節,俗啲講句『擸晒架生曬晒馬』」。他續指,當時又驚慌又憤怒, 「一般市民唔會揸藤條出街,點解班白衣人可以目無法紀,喺度喊打喊殺,仲包圍住啲閘機,好似隨時想衝入嚟打人」。

他當時心情忐忑,「唔知睇唔過眼定見義勇為」,最後因擔心會有更激烈衝突,所以調頭返回閘內付費區,想在警察到場前幫手阻止白衣人。就着控方指控他曾向白衣人作出招手動作以及擲水樽,葉承認因見白衣人想進付費區打人及擲木棍,情急之下曾2度向白衣人方向擲水樽;招手動作則一次是示意想彎身拾木棍的白衣人站起身,第2次則是示意救護員進入付費區內較安全。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

現年35歲第4被告葉鑫昇今開始作供,在香港出生,2010年6月結婚,育有2名兒子分別14歲及9歲, 幼子有自閉症譜系障礙,需定期到醫院覆診;他自2017年7月起,與妻子及兒子搬至元朗朗善邨。葉續指,他的職業為社工,案發時於保良局劉陳小寶長者地區中心工作,推行長者活動、建設社區長者設施,中心設男士長者服務,促進男士長者社交及身心發展。

下午銅鑼灣參加朋友求婚派對 晚飯後回元朗

葉指,2019年7月21日下午3時許到了銅鑼灣波斯富大廈一個單位,參加朋友的求婚派對,他負責拍攝整個求婚過程;辯方在庭上展示當天派對的照片。葉續指,當日他原本穿白色上衣,在派對時被朋友安排穿粉紅色上衣,離開時才換回白色上衣。


葉稱,派對約於晚上8時完結,其後與朋友一同到鵝頸街市熟食中心吃晚飯。此時法官陳廣池打斷問到,「雖然個問題有啲obvious(明顯), 你呢個Party冇嘢食㗎?」葉稱有些薯片、零食之類。葉續指,餐後約晚上9時45分便乘地鐵到元朗站,打算在元朗站轉乘的士返回家中,約於晚上10時55分在元朗站下車時,未見有特別情況,但聽到下方大堂有嘈雜人聲感奇怪,但不清楚發生甚麼事,遂續沿樓梯到車站大堂,並拍卡出閘往G1出口行。

葉指,往G1出口途中,聽到閘機內外人士互相對罵,包括閘外一名身粉紅色上衣男子,該人一手手持藤條,另一手舉機拍攝,閘內的人指着閘外的人罵「食屎啦牛屎佬」,閘外的人則罵「出嚟啦,打死你哋」之類的說話。葉稱,「當時都真係幾驚訝,咁大個仔都未見過咁嘅事」,惟當時沒有意識到是有甚麼示威活動,遂繼續向出閘機方向行,惟拍卡出閘前,他留意到閘外的白衣人手持藤條、木棍等武器,亦做出一些挑釁、揮棍等動作,粉紅色上衣男子更比較大動作。

葉表示,「其實當時我係有啲驚」,因白衣人手持武器,怕對方會打他,但當有乘客出閘沒有被襲擊,他遂跟着出閘,想返回家中照顧小朋友。葉稱,出閘後他留意到白衣人叫囂及揮動手上武器,並稱「出嚟吖、出嚟吖,打死你哋」,閘內則有人開傘, 並稱「報咗警」、「黑社會唔好走 」之類的說法。

覺得白衣人是黑社會 「好似隨時想衝入嚟打人」

葉指,他當時覺得該群白衣人是黑社會人士,心想「點解呢班白衣人可以肆無忌憚,公然喺公眾地方拎住藤條、木棍呢啲武器,喺度叫囂、謾罵⋯⋯好似黑社會電影咁嘅情節,俗啲講句『擸晒架生曬晒馬』」。他續指,當時又驚慌又憤怒, 「點解一班白衣人可以明目張膽⋯⋯一般市民唔會揸藤條出街,點解班白衣人可以目無法紀,喺度喊打喊殺,仲包圍住啲閘機,好似隨時想衝入嚟打人」。他當時很擔心會發生流血衝突,覺得白衣人行為很過份,「我覺得有需要阻止佢哋」,阻止白衣人衝進閘內打人。

葉稱,他當時一方面想返回家中,另一方面亦想阻止白衣人,心情忐忑,「唔知睇唔過眼定見義勇為」,最後因擔心會有更激烈衝突或有人流血受傷,所以想在警察到場前幫手阻止白衣人。他其後調頭欲返回閘內付費區,因擔心在閘外會被白衣人打,惟拍卡入閘時閘機門沒有打開,情急之下便跳過閘機。

法官陳廣池一度打斷指,留意到葉當時手持水樽曾飲水,問葉「點解你要飲水?」葉稱是為平復心情。葉指,他進入閘內後,曾指住閘外白衣人稱「你哋做乜?」以及「警察嚟緊,仲唔走?」他其後因見到有白衣人在玻璃欄杆上半身跨前打人,擔心對方會跨過欄杆打人,遂跑往玻璃欄杆方向,並情急下將手上的膠樽擲向該方向,希望阻嚇對方,令對方停止攻擊。葉又稱,當時相信警察會到場,因此打算留在現場做證人,將目擊到白衣人有打人的事告知警方。

官質疑為何留下做證人 「太平盛世可以第2日報警」

法官陳廣池問到,「點解要留低做證人?唔係好明」,又問「你唔需要留低㗎,太平盛世,可以喺第2日報警,話番畀警察聽咪得囉,你唔需要身陷險境,你冇需要留低㗎」。葉稱當時沒有這樣考慮,當時選擇了留下來。

就着控方指控他曾向白衣人作出招手的動作以及擲水樽,葉承認曾一度執起地上的水樽以備不時之需,其後他見到有白衣人準備彎身拾地上的木棍,他遂做出手掌向天、手指向內屈曲的招手動作,示意白衣人起身,惟當見白衣人想擲木棍,情急之下他便向白衣人方向擲水樽,一度成功令對方後退,惟對方約8至10秒後仍擲了木棍入付費區。

葉指,他有着閘內人士不要接近玻璃欄杆,以勉刺激白衣人,其後他見閘機外一片混亂,一名疑似孕婦被襲,因擔心孕婦及救護員被襲擊,遂作招手手勢, 示意救護員進入閘內,並喊道:「起身啦,你哋入返嚟先,唔好逗留喺出面」,惟可能因現場環境太嘈吵,對方聽不見。葉指,隨後一名身型較魁梧的白衣人(後知是「懵良」林觀良)走近閘機打人,他感憤怒,指罵對方「你做咩打救護」等,其後又曾指着一個垃圾桶的金屬鐵環,着他人小心鐵環會飛過來。葉又解釋他的其他手部動作,包括指着白衣人稱「你係咪痴線㗎,唔好再揼嘢入嚟喇」以及「你哋打夠未呀,仲唔走?」

被告其後上月台入車廂 見襲擊愈來愈暴力感害怕

葉稱,他其後因怕被白衣人打,遂走上月台進入車廂,打算離開元朗站,惟列車沒有開出,白衣人亦沒有追上月台,他遂在通往大堂的樓梯附近觀望情況,當時見到白衣人聚集、群情洶湧,因未能見到警察,他遂返回車廂最內側位置。他續指,過了一回兒,一群白衣人走上月台和進出車廂打人,襲擊愈來愈暴力,他當時在車廂中感害怕,已瑟縮一角,沒有被打,亦沒有參與打鬥。

葉形容當時情況「恐怖、暴力、震驚」,其後聽到車廂廣播要求乘客離開車廂,他續留在車廂,車門曾數次開關後終成功關門,列車順利開出,他遂在天水圍站下車,並向該站職員講述元朗站情況後,轉乘的士回家。

葉表示,他最終未有就721元朗站事件做證人,因為當晚回到家中後,見到警察已經介入,而他的姐夫和妹夫都是做警察 ,獲悉事件已定性為社會事件,加上考慮到他太太有情緒病,因此最後沒有報警。葉稱,他721當晚從沒有挑釁任何人,亦無襲擊任何人或參與暴動的意圖,當晚所言所行,目的都是阻止白衣人的襲擊,以及保護他人和自己。

辯方完成主問,控方將明作盤問。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明、高級檢控官岑穎欣
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們