林卓廷等涉721暴動案|控方開案陳詞稱 白衣人被黑衣人「多番挑釁」才衝上月台施襲

分享文章

2019年7月21日港鐵元朗站發生襲擊事件,前立法會議員林卓廷被指與另外6名男子參與暴動,7人否認暴動罪受審,控方今(18日)在區域法院讀出開案陳詞,指黑衣人與白衣人的罵戰演變為暴力衝突,其間黑衣人以粗言辱罵白衣人,並以消防喉射水襲擊對方,「挑釁白衣人入付費區動手打架」,白衣人在「多番挑釁下」衝入付費區,黑衣人撤至月台,及至有人從月台向白衣人擲垃圾桶蓋,白衣人才衝上月台襲擊黑衣人及車廂內的市民。控方指稱各被告有共識地集結,並且主動參與暴動。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

7名被告依次為林卓廷(43歲,前立法會議員)、庾家豪(35歲,客戶服務員)、陳永晞(37歲)、葉鑫昇(31歲,社工)、鄺浩林(26歲,廚師)、尹仲明(48歲,電器技工)及楊朗(26歲,無業)。

控方稱黑衣人抵達元朗後 白衣人才開始聚集

代表控方的高級檢控官程慧明讀出開案陳詞指,自元朗發生「一些公安事件」後,有人在網上呼籲2019年7月21日保護及光復元朗。案發當晚,大量身穿黑衣的人到達元朗,身穿白衣的人開始聚集,雙方其後發生暴力衝突,同日上環中聯辦外、中環、維園等地都有示威遊行以至騷亂。

林卓廷不理警長勸告到場 曾喊「大家千祈唔好退」

開案陳詞指,晚上約10時22分,首被告林卓廷致電元朗警區警民關係組的警長7520,表明他正前往元朗,警長稱警方正在元朗處理事件,林卓廷到場可能會令情況更混亂,着他不要前往元朗。不過,在(不理會)警長勸告下,林卓廷連同助手於晚上10時45分抵達元朗站,與約100名持雨傘、行山仗的黑衣人一起聚集,與此同時,一群不少於50名白衣人在付費區外徘徊,部分人手持籐條、木棍、寫有「保衛元朗,保衛家園」的紙板。

控方指,雙方不斷互罵,罵戰演變成暴力衝突,白衣人威嚇以籐條施襲,並向黑衣人擲物,7名被告連同黑衣人用粗言辱罵白衣人,「挑釁白衣人入付費區動手打架」。白衣人為保持距離而撤退,但林卓廷不斷大叫「大家千祈唔好退」,甚至指示黑衣人站在前方,並叫身處月台的人前來大堂與白衣人對峙。其間,庾家豪、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明曾向白衣人投擲物件,庾家豪另將港鐵告示板朝白衣人方向推跌;庾家豪、陳永晞、楊朗則「用消防喉射水襲擊白衣人」,致大堂部分電子顯示屏被破壞及熄滅。

有人從月台擲下垃圾桶蓋 白衣人才衝上施襲

開案陳詞稱,白衣人「在多番挑釁下」於晚上11時02分衝入付費區,部分黑衣人撤上月台,白衣人沒有尾隨,但當有人從月台向下方的白衣人擲下垃圾桶蓋,「因此,白衣人走上樓梯前往月台,襲擊黑衣人及月台上和列車車廂內的部分市民」,事發時證人A女士因大堂內的暴動而放棄乘搭港鐵。

 控方指稱,7名被告並非巧合到場,而是「有共識地在現場集結」、對白衣人群作出挑釁,他們不單在場壯大聲勢,各人所為亦顯示他們主動參與暴動。

事前未告知辯方 控方欲在呈堂片段加入描述

程慧明讀畢開案陳詞後,提到控方欲在片段中加入描述,重申「唔係淨係講黑衣人」,白衣人持棍狀物等描述亦會一併寫上,法官陳廣池聞言稱:「刑事案件,辯方係唔會覺得你客觀。」程慧明笑言「都唔一定嘅」。

不過,有辯方代表稱事前不知悉控方做法,陳官遂認為「乜嘢都假,你問咗辯方先」,他以求婚為例,「人哋要求婚都要講」。陳官重申「喺法庭入面,刑事審訊係冇民主嘅,我哋有規有矩,有接受證據能力,亦都有拒絕證據能力,唔係話我想點就點,如果係咁唔使審都得啦」。

散庭前,程慧明笑稱:「或者我將隻『結婚戒指』(控方撰寫的片段描述)派畀大家先。」代表林卓廷的大律師黃錦娟亦笑言「我哋真係要收到隻『戒指』,睇吓粒石有幾大先」。審訊明續。【林卓廷等涉721暴動案報道結集】

法院:區域法院
法官:法官陳廣池
被告:林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗
控罪:暴動罪

法律代表
控方:高級檢控官程慧明
辯方:大律師黃錦娟(林卓廷)、大律師李百秋(庾家豪)、資深大律師潘熙(陳永晞)、大律師鄭凱霖(葉鑫昇)、大律師周慶澎(鄺浩林)、大律師黎建華(尹仲明)、大律師曾敏怡(楊朗)
案件編號:DCCC1106/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們