曾涉非禮菲傭重審後脫罪 八旬英籍醫生被事主入稟追約百萬元賠償

分享文章

八旬英籍醫生涉於2018年住所內非禮菲傭,2021原審時被裁定兩項非禮罪成,判囚30個月,上訴得直後案件發還重審,最終去年被裁定罪脫。菲傭一方指醫生以身體檢查為由非禮她,另曾指示她按摩身體,以及要求她觀看色情片,菲傭事後患創傷後遺症及抑鬱症,早前入稟區域法院追討約100萬元賠償,案件今(18日)在區院開審。菲傭作供憶述,被告曾指示她進入書房簽署健康聲明書,其間問及其月經一事,惟遭被告一方質疑「講大話」,菲傭否認。審訊明續。

原告為代號CB的女事主,早前獲法庭批出匿名令,她由大律師沈士文代表,今以菲律賓語作供,法庭傳譯員在旁協助傳譯為英語。原告方指控,被告曾以身體檢查為由非禮她、着她按摩身體、要求她觀看色情片;原告方在開案陳詞又透露,事主其後患有創傷後遺症及抑鬱症。

被告早前向女事主提出反申後放棄申請

被告為APTHORP, BRIAN DREW,由資深大律師蔡維邦代表。被告早前向女事主提出反申索,但最終放棄申請。

女事主今出庭作供,並接受被告方大律師蔡維邦盤問。她在盤問下確認,曾先後就讀工商管理及護理課程,並於2014年來港就業,其第一任僱主是任職警員的夫婦,並形容對方是「bad people」,因其待遇欠佳,包括只獲少量食物及遭呼喝。她其後希望應用所學到的護理技巧,故另覓新工。

被告方庭上突質疑事主一直「講大話」

女事主其後應徵本案被告的家傭工作,並在2018年9月2日進行約2小時的面試,當時獲發一份文件,當中列出外傭的工作職責及福利等。被告方指出,被告於面試過程曾提及職責包括為他洗澡,事主稱因時隔多年已不記得,但印象中另一位已在被告家中工作13年的外傭Janice向她提起這項工作,但從未指出被告會全身赤裸,因根據課程所學的知識,她們為僱主洗澡時,僱主會身穿內衣而非全裸。

至於有否獲告知須為被告按摩下肢,事主稱事前並不知道,直至同月5日搬入被告家中,才從Janice口中得知。被告方又關注,事主有否向Janice查問入職前的健康檢查(medical check)安排,事主表示沒有,但她認為這些檢查應於診所或醫院進行。

女事主續憶述於2018年9月11日,被告着她前往書房,並簽署一份健康聲明書,她沒有細看,本以為會問及健康相關的問題,但被告卻問及其月經事宜,但遭被告方質疑她自去年審訊至今一直「講大話」。女事主回答後,法庭傳譯員傳譯稱:「I disagree, because I cannot tell a lie.」(我不同意,因為我不能說謊)。

審訊明續。

法院:區域法院
法官:暫委法官陳大為
原告:CB
被告:APTHORP, BRIAN DREW
案件編號:DCPI 357/2021

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們