Search
Close this search box.

支聯會涉煽動顛覆國家政權案|開審日期未定 預計審訊70天 鄒幸彤擬申換法官及海外證人視像作供

分享文章

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,自2021年律政司起訴支聯會、前支聯會主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤,至今未定審期。案件今(19日)在高等法院進行案件管理聆訊。國安法指定法官李運騰甫開庭便指,預計審訊聽取證據需40天,加上預留2個月時間讓各方準備書面結案陳詞及作口頭結案陳詞,合共需約70天處理案件,審訊將以中文進行。

鄒幸彤表示會有身處海外的教授作其辯方專家證人,亦另有數名事實證人,打算申請讓其5至6名證人可以視像形式作供,李官則指,如果證人能來港但選擇不到港作供,鄒需提出申請理據,又指香港有出入境自由,法庭需先了解情況再作決定,給予鄒時間準備申請理據。

鄒幸彤另提出,對法官黎婉姫參與此案有意見,指黎官曾處理涉及支聯會拒交資料案的上訴聆訊,因而曾看過該案的一些辯方不獲准查閱的「PII(公眾利益豁免權)」文件。李官遂指示鄒一個月內提交申請理由和理據。第2次的案件管理聆訊則定於4月24日進行。

鄒幸彤沒有律師代表,大律師沈士文及大律師梁麗幗代表李卓人及何俊仁、大律師梁芷瑩則續代表支聯會;控方代表為副刑事檢控專員譚耀豪、 助理刑事檢控專員張卓勤。

下次案件管理聆訊定審期 官指不保證能遷就各方

國安法指定法官李運騰甫開庭便指,根據控辯雙方的案件管理表格,獲告知就着證據方面,審訊預計需40天,惟本案涉法律問題需要處理,證據亦涉及相當多的文件,加上控方舉證完畢及完成辯方案情後,亦要預留約2個月時間讓各方準備書面結案陳詞,而口頭結案陳詞相信需時1至2星期,因此需預留合共70天處理案件。

李官續指,明白案件有公眾關注,亦是國安法案件,因此會優先處理,盡早安排審期,惟今日未能定下審期,因為3名法官均有已安排了的案件,可能需作出調整,下一次案件管理聆訊時才能決定審期。李官又指,審期未必能遷就控辯雙方的日程,但不會「大石砸死蟹」,定審期前會詢問各方,嘗試但不保證能遷就。

李官指,審訊將以中文進行,其後與控辯雙方商討後,就案件管理下達多項指示。就鄒幸彤要求控方就控罪,提供進一步的控罪詳情,李官指示控方須於4月19日或之前提交予各方。

官指香港出入境自由 申海外證人視像作供須提理據

就鄒幸彤表示會有辯方專家證人,李官指示鄒幸彤須在5月20日或之前,將其專家證人報告交予何謝韋律師行,並由律師行於翌日內轉交予各方。鄒幸彤表示,其專家證人為海外的教授、不懂中文,控方則指控方專家證人預計會以中文撰寫專家報告,為了日後審訊期間使用及予控方專家參閱,建議可由律政司翻譯辯方專家證人報告後,交予鄒修訂。李官接納建議,指示控方須於6月21日或之前,將辯方專家報告的中文翻譯本交予辯方,辯方則須於7月5日或之前就譯本提出意見。李官續指,如控方有專家報告,則需於10月4日前提交;而若鄒的專家證人有回應,則須於11月4日前提交。

被問到會如何安排身處海外的專家證人來港作供,鄒幸彤回應指,她打算申請讓其專家證人可在美國以視像形式作供,另指有共約5至6名事實及專家證人均會申請以視像形式作供。控方聞言則指,鄒需提出申證海外作供的理據。李官表示同意,認為如果證人能來港但選擇不到港作供,鄒需提出申請理據,又指香港有出入境自由,法庭需先了解情況再作決定,決定給予鄒一個月時間準備申請理據,3月19日前需提交打算以視像形式作供的辯方證人身分,及提出該等證人未能來港作供的原因。

鄒則表示,辯方沒有必要在此階段提交辯方證人身分。李官回應稱,法庭不會迫鄒提供辯方證人身分,但在資料不足情況下,有機會影響批准視像作供的申請。

鄒指法官黎婉姫在支聯會另案 看過辯方不准查閱文件

鄒幸彤另提出,對法官黎婉姫參與此案有意見,指黎官曾處理涉及支聯會拒交資料案的上訴聆訊(案件編號:HCMA99/2023),因而曾看過該案的一些辯方不獲准查閱的「PII(公眾利益豁免權)」文件。李官遂指,若鄒申請要求法官避席,需正式提申請及書面理據陳詞,而且更換法官人選對審期亦會有影響,着鄒須在3月21日或之前,提交申請理由和理據,控方則須在4月12日或之前作回應。至於就此爭議,李官表示,相信需一整天開庭處理,下一次案件管理聆訊再定處理的日子。

李官表示,就控辯雙方承認事實、控方開案陳詞等文件的提交日期,則留待定下審期後再作指示。李官另定下於4月24日作第2次的案件管理聆訊。就李官指示控辯雙方需準備電子審訊文件檔,鄒幸彤稱,因她在還柙中,準備有困難,並指現時在申請下,才能使用不能上網的電腦,查看控方提供的影片。李官向控方詢問,控方表示需先向懲教署查詢。

鄒幸彤與李卓人、何俊仁及支聯會一同被控一項「煽動顛覆國家政權」罪,控罪指他們於2020年7月1日至2021年9月8日期間,在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為,即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度,或推翻中華人民共和國中央政權機關,違反《國安法》第22及23條。

法院:高等法院
法官:國安法指定法官李運騰、黎婉姫、陳仲衡
被告:香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤
控罪:煽動顛覆國家政權
案件編號:HCCC155/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們