懲教署退回載有裸體維納斯畫作書籍 鄒家成入稟申請司法覆核 冀法庭裁定懲教署做法違憲

分享文章

現因初選案被還押的鄒家成,早前獲友人寄入一本載有名畫「維納斯的誕生」的書籍,但最後遭懲教署以「裸露」為由退回。鄒家成昨(4日)入稟申請司法覆核,強調該書探討歷史及哲學,鼓勵個人成長,有助在囚人士更生,不可能對監獄構成威脅,認為懲教署署長忽視名畫歷史及文化背景,單純因有祼露而禁書屬越權,不符限制他接觸藝術的表達自由,要求法庭裁定禁入該書屬違憲,推翻署方決定。

入稟狀另披露其他鄒在獄中被禁收的書籍,包括資深傳媒人區家麟所著的《二十道陰影下的自由》、已故時事評論家李怡所著的《最壞的時代最好的時代》等。

申請人為鄒家成,建議答辯方為懲教署署長。入稟狀指,鄒的友人於2023年9月3日申請帶入一本名為《教養:關於歷史、文學、藝術、音樂、哲學與世界風俗文化,你必須知道的事》的書(下稱《教養》),鄒兩天後查詢入書進度,獲懲教告知書本因含淫褻內容被禁入,他得悉後感驚訝,因據過往經驗,若書籍被禁入,總懲教主任會親身向他解釋原因。

被禁收書籍包括區家麟和李怡著作

入稟狀列出了其他被禁書籍的詳情,見下表:

書名書本內容禁入原因
《二十道陰影下的自由》區家麟著,有關新聞報道及運作中的自我審查懲教處指該書為獄中禁書
《我為什麼要上街頭》美國資深社運人士Lisa Fithian著作「Shut It Down」的翻譯版與社運有關
《為什麼要佔領街頭》台灣社會學家何明修撰寫,內容有關台灣太陽花學運、香港雨傘運動及反送中運動與社運有關
《最壞的時代最好的時代》
香港時事評論家李怡撰寫,標題致敬狄更斯《雙城記》的著名開場白封面展示黃色雨傘,與2014年社運有關
《China’s Future》漢學家David Shambaugh撰寫,內容有關中國經濟、社會及政治發展書中有中國共產黨的標誌,以及內容可能有不良動機;總懲教主任稱:「中國經濟可從多角度被審視。」

入稟狀續指,鄒的友人於9月16日探訪時,懲教向他退回《教養》一書,書內載有「維納斯的誕生」畫作的其中一頁,貼有一張寫上「祼露!退!」的黃色便利貼。鄒其後兩度向懲教署口頭投訴不果,便向申訴專員公署遞交投訴表格,於11月2日獲告知公署正在處理有關投訴。

裸露屬文藝復興繪畫特色 不等同淫褻

入稟狀主要爭議懲教署決定屬不合法、不合憲及不合理,要求推翻。入稟狀首先指出,懲教錯誤理解《監獄規則》第56條;根據有關條文,書籍被退回可基於內容鼓吹暴力或對監獄秩序安全構成威脅,但條文並不包括裸露或淫褻內容,《教養》內的畫作顯然不屬被規限範疇,而裸露屬文藝復興時期的繪畫特色之一,也不可能與淫褻畫上等號。

入稟狀強調,《教養》探討歷史事件及哲學思想,鼓勵讀者的個人成長,必然有助在囚人士更生,不可能對監獄構成威脅,惟懲教署署長忽視書中名畫的歷史及文化背景,單純因有祼露而禁書,超越了條例賦予的權力,不符比例地限制鄒接觸藝術、思想及資訊的表達自由,違反《基本法》第27條及《香港人權法案》第16條有關表達自由的條文。

法院:高等法院
申請方:鄒家成
建議答辯方:懲教署署長
案件編號:HCAL2164/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們