一名現時已退休的警隊總督察涉於2019年8月反修例社會運動期間，訛稱合乎資格申領參與 「踏浪者」行動工作的逾時工作津貼，被控1項「在公職中行為失當罪」及7項「代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪」，今（7日）在沙田裁判法院提堂。退休警暫毋須答辯，獲准保釋，案件押後至8月2日再提堂。
被告葉春榮（56歲，報稱為退休人士），今由大律師David Khosa代表。案件押後以待被告索取文件及法律意見，被告獲准以1萬元保釋，保釋期間除了6月8日至9日外，不得離開香港及須到警署報道。
控罪涉訛稱合資格領取「踏浪者」行動逾時工作津貼
在公職中行為失當罪的控罪指，被告於2019年8月7日至8月23日期間，包括首尾兩日，在香港身為擔任公職的人，即香港警務處人員，在執行公職期間或在與其公職有關的情況下，無合理辯解或理由而故意行為失當，即促使向香港警務處提交虛假申請，意思如下：
即他合乎資格申領因參與 「踏浪者」行動有關工作的逾時工作及／或紀律部隊逾時工作津貼；
即他需要逾時工作以執行與「踏浪者」行動有關的職務；及因此向香港警務處提交上述的虛假申請以作處理及批核
涉用文件意圖欺騙逾時工作的日數共7天
代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪的控罪指，被告分別於2019年8月7日、8月8日、8月10日、8月12日、8月13日、8月17日、8月23日，在香港意圖欺騙其主事人，即香港警務處，而使用共7份對其主事人有利害關係的文件，即7份申領於2019年8月7日、8月8日、8月10日、8月12日、8月13日、8月17日、8月23日屬被告的逾時工作及紀律部隊逾時工作津貼的電腦輸入文件，内附一份在要項上載有虛假、 錯誤或欠妥的陳述，即葉春榮如申領所述逾時工作，及該代理人明知是意圖用以誤導香港警務處。
法院：法田裁判法院
裁判官：署理主任裁判官鄭念慈
被告：葉春榮
控罪：在公職中行為失當罪、代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪
案件編號：STCC1716/2023
