現年16歲的少女涉於2015年至2019年遭父親及兄長非禮，父親在審前認曾撩其私處，兄長則否認5項非禮罪受審，審訊後被裁定兩罪罪成，涉及摩擦胞妹臀部及摸胸，父子二人今（24日）在區域法院判刑。法官游德康判刑時指，創傷報告顯示事主自覺背叛父親，向姑媽投訴遭非禮未獲信任，現與家人形同陌路，為其童年留下痛苦印記，亦令她失去了成為香港運動員的機會，法官批評父親破壞父女間的誠信，更破壞家庭和諧，判囚29個月。至於向感化官聲稱受電子遊戲性感角色影響而犯案的兄長，游官考慮他案發僅得13至14歲，且涉及的非禮情節不屬嚴重，判處他感化兩年。
判刑後，游官特意向到庭旁聽的事主與被告兩兄妹的姑媽指出，相信事主需要她的支持，即使前路難行，她亦要盡力協助兩名孩子成長。
首被告為事主的父親W.K.F（現年50歲），他在審前承認4項非禮罪，發生於2015至2017年，當時事主X年約9歲至11歲。次被告則為事主的兄長W.C.K（現年17歲），他被控5項非禮罪，經審訊後被裁定其中兩罪罪成，案發年分為2018及2019年。
判刑前，法官游德康一度關注，基於事主兄長的年紀，若非同案涉及其父親，其案件會否於不同級別法院處理？控方確認事主兄長的案件原於裁判法院審理，惟避免證人重複出庭作供，故將兩案合併，一併在區院審理。
創傷報告指事主因本案失去任香港運動員代表機會
法官游德康在判刑時讀出事主X的創傷報告，提及父親過往對她愛護有加，她自覺將舊事重提屬背叛父親，感到自責及羞愧。談及其兄長，X因害怕遭兄長侵犯而瑟縮在被窩睡覺，亦避免兄長在家時洗澡，甚至曾計劃逃跑路線，惟向祖母及姑媽投訴後不被信任，X感到自己被遺棄，亦擔心不被接受為家庭一分子。
報告續指，X的自尊心低落，曾有抑鬱症狀，自覺愚蠢、做錯事及不被喜歡，根據其創傷後壓力指數，報告認為未達致須接受治療的程度。然而，X多年來在不安穩、不快樂環境下成長，她對家庭無歸屬感，本案更在其童年留下痛苦印記，事發後X搬離原有居所，現與家人形同陌路，本案亦令她失去成為香港運動員的機會，造成重大打擊，報告建議她繼續接受心理治療。
感化官指兄受電子遊戲性感角色影響犯案 欲向妹致歉
游官指，W.K.F作為事主的父親而犯案，破壞父女之間的誠信，有異於倫常，並破壞家庭和諧，均加重其刑責。雖案發歷時兩年，僅涉4次非禮事件，當中不涉及暴力或恐嚇手段，心理報告亦顯示父親沒有孌童傾向，重犯機會低，遂以監禁30個月作為每條控罪的量刑起點，給予三分之一的認罪扣減，另下令部分同期執行，終判囚29個月。
至於事主兄長W.C.K，游官引述其感化報告指，被告對性、兩性關係抱錯誤觀念，同時缺乏自控能力，受電子遊戲性感角色影響而犯下本案，他不曾想過會對胞妹造成傷害，希望向她致歉，報告建議以非監禁方式處理。游官考慮到兄長案發時年僅13、14歲，所涉及的非禮情節不算嚴重，最終就兩罪判處他兩年感化。
官問兩兄妹姑媽會否放棄事主 另囑她盡力助兩孩成長
就案情提及事主的父母早年離異，案發時她與父親、兄長及祖母同住。判刑後，游官特意問及旁聽人士與被告的關係，獲告知是兩兄妹的姑媽、兄長老師及跟進社工，游官遂向姑媽指出，從剛才讀出的創傷報告中，想必姑媽亦知道事主的想法，並問她：「我知妳唔會怪責佢，佢仍然好需要妳嘅支持，相信都唔會放棄佢，係咪咁樣？」姑媽表示「係」。
游官最後又表示明白前路難行，過往亦然，惟「希望妳繼續盡妳能力，嘗試協助兩個小朋友（指事主及被告兩兄妹）繼續成長」，姑媽回應道：「可以。」
法院：區域法院
法官：法官游德康
被告：W.K.F. 、W.C.K.
控罪：猥褻侵犯罪
案件編號：DCCC1/2022、DCCC641/2022
