房協將軍澳樂頤居安老院舍地盤前年發生致命工業意外，一名42歲電工在工作時暈倒，其後不治，地盤承建商等3間公司，以及僱用電工的男子，被票控合共39張傳票，案件原定今（16日）在觀塘裁判法院開審，經控辯雙方商討後，4名被告透過法律代表承認合共24張傳票，其餘控罪獲控方不提證供起訴。案件明續，控方將讀出承認案情。
部分控罪指稱，涉事地盤藥物房的接線盒內、從天花懸吊的電線未有絕緣，被告亦無採取足夠預防措施，防止任何導體或儀器意外地變成帶電，以及防止有人從不少於2米之處墮下。
本案共有39張傳票，4名被告分別為：信誠營造工程有限公司、偉成設計工程有限公司、聯訊電業工程有限公司、王崇輝。
控罪日期為2023年12月5日，部分日期為12月5日或前後，涉事地盤位於新界將軍澳坑口培成里2號樂頤居1樓。控罪詳情提及，「信誠營造」為地盤承建商，「偉成設計」及「聯訊電業」則為地盤之工業經營、即建築地盤的東主，死者何俊霖由王崇輝僱用。
未採足夠措施防電力危險等
其中「偉成設計」、「聯訊電業」及王崇輝均被票控「導體未經絕緣及沒有加以保護」、「沒有在有人對儀器進行工作時採取預防措施」等罪，指涉事地盤藥物房的接線盒內、從天花懸吊的啡色電線未有予以絕緣，及在有需要時進一步加以有效保護，以在合理切實可行範圍內，盡量防止發生電力危險；另沒有採取足夠預防措施，包括防止任何導體或儀器意外地變成帶電，從而確保工作可在沒有不當電力危險的情況下進行。
上述3名被告亦未有採取足夠步驟，防止有人從高度不少於2米之處墮下，即地盤藥物房內的金屬線槽及通風槽；以及確保金屬線槽及通風槽有適當和足夠的安全進出口，並已妥為維修等。
原傳召4控方證人兩無到庭
今早甫開庭，控方透露今天打算傳召首4名證人，而他們均為重要證人，講述案發時的情況，但得悉控方第一證人最快明天才回港，第四證人則未有到庭，亦聯絡不上，坦言若然沒有這兩名證人，「控方案情都有啲困難」，辯方亦指有需要盤問該些關鍵證人。案件今兩度押後，待雙方商討及讓控方索取指示。
再開庭後，控方稱雙方已達成協議，4名被告會承認合共24張傳票控罪，餘下的控罪則不提證供起訴。
各被告承認的控罪如下：
| 被告 | 傳票控罪 | 案件編號 |
|---|---|---|
| 信誠營造工程有限公司 | 沒設有及展示告示 沒有確保工人配戴適當的安全頭盔 沒有確保工人使用防護眼罩或護屏 | KTS 20067、20070、20071/2024 |
| 偉成設計工程有限公司 | 東主的法律責任（兩項） 導體未經絕緣及沒有加以保護 沒有在有人對儀器進行工作時採取預防措施 沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下 沒有確保在工作地方提供及/或維修安全進出口 | KTS 20072-20075、20077、20078/2024 |
| 聯訊電業工程有限公司 | 東主的法律責任（兩項） 導體未經絕緣及沒有加以保護 沒有在有人對儀器進行工作時採取預防措施 沒設有及展示告示 沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下 沒有確保在工作地方提供及/或維修安全進出口 | KTS 20081-20087/2024 |
| 王崇輝 | 沒有設置及保持安全的工業裝置及工作系統 沒有提供所需的資料、指導、訓練及監督以確保在工業經營中僱用的人工作安全 導體未經絕緣及沒有加以保護 沒有在有人對儀器進行工作時採取預防措施 沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下 沒有確保在工作地方提供及/或維修安全進出口 未能確保防止未經許可的人進入其電力分站或開關房 未能有效地督導所僱用的註冊電業工程人員 | KTS 20090-20093、20095-20096/2024 KTS 12498-12499/2024 |
案件明續，控方將讀出承認案情。
法院：觀塘裁判法院
法官：裁判官丘國新
被告：信誠營造工程有限公司、偉成設計工程有限公司、聯訊電業工程有限公司、王崇輝
傳票控罪：未能確保防止未經許可的人進入其電力分站或開關房、未能有效地督導所僱用的註冊電業工程人員、沒設有及展示告示、沒有確保工人配戴適當的安全頭盔、沒有確保工人使用防護眼罩或護屏、東主的法律責任、導體未經絕緣及沒有加以保護、沒有在有人對儀器進行工作時採取預防措施、沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下、沒有確保在工作地方提供及/或維修安全進出口、沒有設置及保持安全的工業裝置及工作系統、「沒有提供所需的資料、指導、訓練及監督以確保在工業經營中僱用的人工作安全」
案件編號：KTS 12497-12499/2024、KTS 20063-20098/2024
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
