宏福苑獨立委員會第六輪第二場聽證會今（16日）進行，政府方陳詞指遭總承建商「宏業」及專業人士欺騙，宏盛閣居民廖先生認為政府方的說法荒謬，批評道：「你唔好話俾佢哋呃你就呃你，咁承辦商有欺騙成份係唔啱，咁多人，係唔係做唔到去抽查嗰啲嘢呢？」並指「政府你身為把關嘅人，條例嘅設計者，做返把關嗰個人，唔係靠晒承辦商」，而是由各部門承擔工作。
整體而言，對政府方的陳詞，廖先生坦言本已不對政府承認自己錯誤抱希望，「淨係可以用失望嚟形容呢單嘢，佢哋唔會攬上身，都係預咗㗎啦。」【宏福苑火災獨立委員會報道結集】
宏盛閣居民何小姐則指，「宏業」及工程顧問「鴻毅」肯定有責任，「但係佔幾多呢？我就唔知啦」，又指政府不能以此撇除責任。對於政府方被騙一說，何小姐則直言「覺得好好笑，唔係好相信政府會被欺騙」，又斥政府方「搵個咁嘅藉口去卸責，我哋無說話好講」。她續指，居民曾多次投訴，但未獲正式處理，認為政府的結案陳詞對居民不公。
另一宏盛閣居民梁先生亦認為，今日聽證會內容「好笑」，指「做人要承擔返啲責任」；他同意承辦商需要負起主要責任，但不代表負責監管的政府可以一句「哦，佢呃咗我哋呀」搪塞，強調政府有最終監管責任。梁續指，政府予人「完全無做到監管責任」的感覺，事發後就「瀨落個制度上面」，直斥「制度都係人定㗎？……你好意思同我咁講？」梁續指，宏福苑大維修涉款逾3億元，「牽涉咁多金錢利益，你淨係得個『信』字係絕對唔足夠」，又批評政府「佢鍾意覺得自己係受害者一部份，咁佢咁諗囉」，並揶揄指「相信政府嘅主要官員應該無因為咁燒咗間屋啩？」
有記者問及梁先生會否擔心無人被問責，他則表示「似乎大家都無意欲出嚟揹返個責任……希望有人證明我係錯嘅」。被問及追究責任的意義，梁再回應指，自己一生大部份時間都在宏福苑渡過，而宏福苑因為有人失職、欺騙、或心術不正發生火災，令居民失去家園，「叫你同我講返一句『對唔住，係我做嘅』承擔返自己責任……我覺得唔係咩奢侈嘅一件事，都唔係貪心嘅一件事。」
場地：愛丁堡廣場3號展城館3樓多用途廳
獨立委員會主席：陸啟康法官
獨立委員會委員：陳健波、歐陽伯權
涉事各方
政府部門：屋宇署、消防處、民政事務總署、香港警務處、房屋署、勞工處、競爭事務委員會、廉政公署、市區重建局
宏福苑居民：周炎玲、李國鴻、梁浩軒、羅曉琪、羅曉健、葉家駒、葉信霆
宏褔苑業主立案法團第十二屆管理委員會（任期為2024年9月6日至2026年1月6日）：主席徐滿柑、副主席麥志雄、秘書何仲行、司庫張梓雲；委員：陳文浩、馮靜欣、江祥發、江祥發、羅詠麟、李日興、麥致誠、蘇倩婷、鄧嘉恩、謝寶森
公司：置邦興業有限公司、合安管理有限公司、宏泰消防工程有限公司、中華發展工程有限公司董事梁秉基、鴻毅建築師有限公司董事黃俠然、宏業建築工程有限公司董事侯華健及何建業、宏業建築工程有限公司授權簽署人黃忠基
法律代表
獨立委員會：資深大律師杜淦堃、大律師李澍桓、大律師俞匡庭、大律師李俊軒、大律師馮天榮及大律師張天風
宏福苑居民：大律師譚俊傑及大律師李峰琦
政府部門：
政府及相關決策局：資深大律師孫靖乾、資深大律師李律仁、大律師卓元暢及大律師劉逸沖
競爭事務委員會：李曉亮、蕭雅怡、Ms Cindy Lau
市區重建局：資深大律師呂世杰及大律師阮文躍
公司：
置邦興業：資深大律師許偉強、大律師何卓衡
宏泰消防工程有限公司：律師梁采寧及律師朱殷彤
中華發展工程有限公司董事梁秉基：大律師關有禮
黃俠然：律師鐘浩怡及律師何光偉(受韓潤燊律師樓指示)
宏褔苑業主立案法團第十二屆管理委員會：資深大律師李律仁、大律師柯愷欣
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
