Search
Close this search box.

姜嘉偉等4人前年六四違限聚令罪名不成立 官接納被告做新聞採訪可獲豁免 強調留守觀察亦屬記者工作

分享文章

警方2021年以疫情為由,禁止舉辦維園六四燭光晚會,有市民當晚自發悼念。網媒記者「姜牧師」姜嘉偉等4人被指於6月5日凌晨在銅鑼灣聚集,遭票控違反限聚令,案件今(25日)在九龍城裁判法院裁決。裁判官陳志輝接納辯方所指,姜嘉偉等人案發時正在採訪,屬可豁免的群組聚集,並同意當天非普通日子,具採訪價值,認為留守在場觀察亦可能是新聞工作一部分,最終裁定4人罪名不成立。

4名被告為陳志堅、姜嘉偉、鄒心怡及黃振南,各被票控一項「參與受禁羣組聚集」,控罪指各人於2021年6月5日凌晨,在銅鑼灣怡和街及東角道交界,無合法權限及合法辯解下參與受禁羣組聚集。

3被告為網媒記者 第4人路過借水服藥

陳志堅及鄒心怡審訊時出庭作供,兩人均稱他們是網媒「Free HK Media」記者,當日曾經讓警方公共關係科登記記者證;陳稱當晚在崇光百貨附近向「台長」姜嘉偉𠥔報工作,及後再與鄒處理工作糾紛,突然有警員到場無警告下作出票控。至於黃振南,辯方盤問涉案警員時,在庭上播片指黃曾解釋「我食緊藥咋阿Sir」,路過僅是問人借水服藥,並無參與群組。

辯方主要爭議,姜等人案發時正在進行新聞採訪,屬599G條例下可獲豁免的工作群組,即使多於4人聚集亦不屬違法。控方早前陳詞質疑,當日並沒有任何悼念活動、無人舉標語,根本沒有任何事發生。

裁判官指當日非普通日子 確有採訪價值

裁判官陳志輝今裁決時反問,沒有事情發生「是否就代表記者不是在進行採訪工作?」,指出案發當日非普通日子,確有採訪價值,正如警方亦有高度關注當天情況派員駐守。陳官強調,不是只有攝錄採訪、抄寫筆記才算是採訪工作,「記者留守在現場觀察,亦可能是採訪工作的一部分」。

陳官最後指出,法庭不能排除姜嘉偉等人可能留守在場採訪,加上警員證人沒有留意他們的對話內容,基於疑點利益歸於被告的原則,裁定4人罪名不成立。

法院:九龍城裁判法院
法官:裁判官陳志輝
被告:陳志堅、姜嘉偉、鄒心怡、黃振南
控罪:參與受禁羣組聚集
案件編號:ESFS107-108、110/2021、ESS 42520/2021

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們