女在囚人士夏日活動穿冬季長褲　鄒幸彤申司法覆核指懲教署政策性別歧視及違憲

分享文章

現正因支聯會煽動顛覆國家案被還押、前支聯會副主席鄒幸彤，今年7月向懲教署福利官申請在日間活動時「轉季」穿短褲遭拒，上周五（9月6日）入稟高等法院申請司法覆核，指懲教署以尊重女性在囚人士意願及維護紀律為名，剝奪她們選擇衣服的自由，卻同時容許男在囚人士穿短褲，做法荒謬，不單構成非法的性別歧視，更侵害《基本法》保障的平等權利、犧牲女在囚人士在酷熱天氣下的健康，遂要求法庭宣告政策違憲，推翻有關決定並下令署方修訂現行政策。

訂閱《庭刊》

申請人為鄒幸彤（39歲），擬答辯人為懲教署署長。入稟狀指，懲教署政策規定女在囚人士須在夏季日間活動期間繼續穿冬季長褲，惟男在囚人士卻可改穿短褲。入稟狀表明，本案無意挑戰男性獲准穿短褲的政策，只關注沒有合法基礎的兩性差別待遇。

年紀不同或皮膚敏感　女囚必須穿長褲

入稟狀透露，鄒幸彤於今年7月26日向兩名懲教署福利官查詢，會否可能改穿短褲或較薄的下身衣物，福利官表明不可能。鄒於8月1日再向另一福利官申請穿短褲，福利官指會請示上級，於8月13日回覆指因為女在囚人士年紀不同、部分人有皮膚敏感，所以必須穿長褲，鄒建議有特別需要的人大可申請穿長褲，但不獲署方回覆。

入稟狀指，署方有關決定或政策違反《性別歧視條例》、《基本法》第25條及《香港人權法案條例》第22條有關平等權利的條文，以及《監獄規則》第26條有關確保囚犯健康的條文。入稟狀續指，鄒及其他女在囚人士純粹因性別定型而失去在夏天穿短褲的機會，待遇與男性有別，侵害憲法所保障的平等權利，亦危及女在囚人士健康，背後沒有合法目的支持、與平衡社會利益無關。