地盤管工涉兩度強姦分居妻判囚7年半 審訊時被揭婚外情 官斥被告「雙重標準」

分享文章

地盤管工涉兩度強姦分居妻判囚7年半 審訊時被揭婚外情 官斥被告「雙重標準」

地盤管工涉2019年到訪已分居的妻子(X)住所,查看妻子手機後,發現妻子與男友人的合照及訊息,他冒充妻子邀約男友人「開房」獲對方答應,因感到憤怒而強姦妻子,經審訊後被裁定兩項強姦罪成,連同他在審前承認的意圖妨礙司法公正罪,今(22日)在高等法院被判囚7年半。法官張慧玲指,任何一個女性都有權拒絕與人性交,即使對方是丈夫,被告案發時沒有使用安全套更屬加刑因素。法官特別提到,被告過往曾刑事恐嚇「同佢有一段情嘅女人」,直斥:「啫係被告雙重標準啦,同人通姦毫無問題,X同第二個男人出去就唔得……」,但重申並非道德上的評價。

被告C.S.C.(現44歲)被控於2019年9月14日在香港葵涌,分別4次強姦X及與X作出肛交。早前審訊其間,由於X的證人供詞沒有最後一次強姦的情節,陪審團在法官引導下,裁定該項強姦罪不成立。餘下的控罪當中,陪審團裁定兩罪罪成。至於被告另涉的作出傾向意圖妨礙司法公正的行為罪,指稱他透過電話、書信,煽惑、誘使或指示其妻子X向警方作虛假陳述及撤銷對他的指控,他在開審前認罪,今天一併處理判刑。

辯方呈上被告親撰信指對X表歉意 法官指難接受所謂悔意

甫開庭,法官張慧玲留意到辯方在書面陳詞中表示,被告沒有使用安全套不應是加刑因素。辯方解釋,二人過往曾性交時大多沒有使用安全套。法官質疑「唔係話一路用開、唔用開,個次就可以唔用?」又質疑:「係咪老公就可以強姦老婆?」直指被告令X擔心會受孕已構成加刑因素。

辯方續呈上被告親撰的信件,提及他對X表示歉意,盼X展開新生活。法官聞言稱,被告在不認罪下被裁定罪成,難以接受他所謂的悔意。辯方表示,事實上被告另外面對的強姦罪獲判無罪。法官直指「唔關事㗎,唔等於佢有悔意㗎」。

法官張慧玲() 、辯方(

:佢對X小姐嘅道歉,遲來好過完全缺席
:唔係好明,而家向X道歉係求情理由?減刑理由?關判刑咩事?
:唔係講減刑因素。
:而家判刑吖嘛,唔係減刑,唔係幾知目的……喺法庭講一聲,畀控方知,等傳媒報道?親自寫信比畀太太道歉仲好啲?
:到咗今時今日,未收到X小姐離婚……
:任何一個女性有權拒絕唔同人性交,嗰個係老公都係咁話……X都同意冇任何文件離婚,但同判刑無關。

受害人審訊後才知悉被告有婚外情 官批被告雙重標準

法官引述X的創傷報告,指X「受傷害好深,尤其審完案之後先知被告同另外女人發生戀情」,對於被告「只係某啲(罪名)成立」亦感到不忿。此外,本案開審後,X眼見網絡上對她的批評,因而感到難過,同時擔心被告出獄後會對她報復。

法官指,強姦罪沒有量刑指引,需要視乎每宗案件的案情。就本案而言,法庭接納辯方所指,被告看到X手機內容「嬲過頭」,才會在短時間內兩度強姦X,然而在案發前,被告曾因刑事恐嚇「曾經同佢有一段情嘅女人」被判罪成,需入獄4個月,直言:「啫係被告雙重標準啦,同人通姦毫無問題,X同第二個男人出去就唔得,用不必要武力夾硬同佢進行性行為……自己嬲過頭強姦X,但冇諗自己都有通姦行為」,但重申並非道德上的評價。

沒使用安全套及使用武力屬加刑因素 兩罪判刑同期執行

法官又表示,雖然被告與X一向有性交,惟任何女子均有權拒絕跟他人性交,當中包括丈夫,不過法庭接納相較遭陌生人性侵,本案情況「冇咁嚴重,但唔係唔嚴重」。

法官續指,案發時二人有感情問題,當被告交還X的住所鎖匙後(2019年7月),他已不能隨時進出住所,以二人當時關係,能夠理解X「唔希望被告喺冇戴套下發生性行為」,亦會擔心受孕,因此被告沒有使用安全套、對X使用武力均屬加刑因素。法官就首項強姦罪,判被告監禁6年,次項控罪涉及更多武力,對X造成更大羞辱,故判處6年半監禁,基於兩次強姦於短時間內發生,下令兩罪判刑同期執行。

被告另涉妨礙司法公正罪 判囚16個月

至於作出傾向意圖妨礙司法公正的行為方面,法官指被告本身面對的是涉及強姦的嚴重罪行,「被告非常固執咁樣做喎,不斷打電話,信都8封」,幸好X不被影響,否則被告不會受到法律制裁,遂以監禁兩年作量刑起點,給予認罪扣減後,判囚16個月,當中12個月與其他控罪分期執行,總刑期為監禁7年半。

案情指,被告2019年因欠債問題與X經常爭吵,雙方關係轉差,其後兩人鬧離婚,幾乎沒有聯絡。直至2019年中秋節,被告到訪X家,並在客廳查看X手機,發現X與男友人的合照及訊息,故冒充X並與男友人商討「開房」,並掌摑X及捏其胸部,在她不同意下發生性交;被告第二度查看X手機,發現男友人答應「開房」,故將X推入房間,將樽裝護膚品塞入X的私處,再發生第二次性交。

法院:高等法院
法官:法官張慧玲
被告:C.S.C.
控罪:強姦罪(《刑事罪行條例》第118條)、未經同意下作出的肛交罪(《刑事罪行條例》第118A條)、作出傾向意圖妨礙司法公正的行為罪(《普通法》罪行)
案件編號:HCCC284/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們