Search
Close this search box.

地盤管工一晚多度強姦分居妻 陪審團裁2項強姦罪成 1項強姦罪及肛交罪脱 押後2月22日判刑

分享文章

地盤管工涉2019年中秋節晚上突然到訪已分居的妻子住所,再強行入屋,再要求妻子穿上高跟鞋及絲襪,並綁起她雙手強姦對方;其後又冒充妻子,約妻子的男友人「開房」獲答應而感憤怒,繼而同一晚上再多次強姦妻子、逼肛交及為其口交等。地盤管工否認4項強姦罪及一項未經同意下作出的肛交罪 受審,其中一項強姦罪在審訊其間被裁定表證不成立。7男2女陪審團今(18日)退庭商議約8小時後,大比數裁定其中兩項強姦罪成,其餘一項強姦罪及一項肛交罪則罪名不成立。高等法院法官張慧玲先為受害妻子索取創傷報告,押後案件至2月22日求情及判刑。

被告還押其間向妻子施壓 要求撤控

被告C.S.C.被控於2019年9月14日在香港葵涌,分別4次強姦X;及與X作出肛交而X對此並不同意。早前審訊其間,由於X的證人供詞沒有最後一次強姦的情節,陪審團在法官引導下,裁定該項強姦罪不成立。被告另涉在還押其間多次寫信給妻子,施壓要求對方撤銷指控,於開審前承認在2019年11月22日至2020年2月22日,作出傾向意圖妨礙司法公正的行為,即透過電話及書信,煽惑、誘使或指示其妻子X向警方作虛假陳述及撤銷對他的指控。

陪審團今退庭商議約8小時後,一致裁定被告首項強姦罪及肛交罪罪脫,其餘兩項強姦罪,則以7比2裁定罪成,被告聞判後一直躬身低頭。

被告另涉恐嚇上載女友裸照 囚4個月

控方另透露,被告有一項刑事恐嚇的定罪記錄,於本案發生前的一個半月,他與一名有情侶關係的女士,在體育館門外鬧分手,被告其間恐嚇對方若然分手,會將其裸照上載網絡。

翻查報道,該案事主為公立醫院女護士,曾出庭供稱她與被告相處近一年,時有吵架。案發當日兩人與友人到彩虹道體育館打羽毛球,被告埋怨事主放假亦不找他,事主則認為被告無理取鬧,她只想爭取私人空間。兩人爭執拉扯近半小時,事主提出分手,此時被告突亮出手機中她的裸照,揚言:「如果分手,我會將相發出去。」被告最終罪成並被判囚4個月,他早前曾就定罪上訴至高等法院但遭駁回。

控方案情指,被告2019年因欠債問題與X經常爭吵,雙方關係轉差,其後兩人鬧離婚,幾乎沒有聯絡。直至2019年中秋節,被告在X開門回家時,突然出現在她身後,並推X進屋內。被告其後四度強姦X,其間要求她穿上高跟鞋及絲襪、用USB電線綁起她雙手丶掌摑並用粗口罵她與其他男人出街,並一度將護膚品塞入X的陰道,然後將陽具插入X的肛門。

案情續指,被告後來因疲倦睡著,X趁機致電鄰居求助,鄰居代為報警。X帶警員到其住所,警員在睡房見到全身赤裸的被告,拍醒並拘捕他。被告在警誡下稱「我係有X佢,但冇強姦佢」;以及另在錄影會面中承認曾與X性交,但X是同意的。X同日先後由急症室醫生及法醫檢查,發現臉、胸、大腿內側、腹部等有多處擦傷及瘀傷。

法院:高等法院
法官:法官張慧玲
被告:C.S.C.
控罪:控罪:強姦罪(《刑事罪行條例》第118條)、未經同意下作出的肛交罪(《刑事罪行條例》第118A條)
案件編號:HCCC284/2020

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們