Search
Close this search box.

古思堯去年預告帶「棺材」到選舉事務處示威 官指藉區選借題發揮 企圖或準備煽動罪成判囚9個月

分享文章

77歲社運人士古思堯去年預告將帶「棺材」前往選舉事務處示威,並會在該處灑溪錢,惟未示威已遭警方拘捕,他否認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為」罪受審,今(16日)在西九龍裁判法院裁決。總裁判官蘇惠德指,古思堯在案發前製作棺材、安排傳媒到訪等,可謂準備充分,若非事前被捕,必然付諸行動,又明言單單表達相反意見而不涉煽動意圖,並不構成罪行,惟指古思堯以象徵死亡及結束的棺材、灑溪錢作寓意,又藉區選借題發揮,令人拒絕接受選舉結果,行動具煽動意圖,裁定其罪成,判囚9個月。

古思堯在庭上求情時自言,數十年來一直和平示威抗議,樂於成為社運鬥士、民運勇士、民主人權烈士,惟發言一度遭蘇官打斷。他最後又言,「香港陽壽已盡,隨時喺黃泉路一路走好……最後,結束一黨專政,人權大於政權,人民高於國家」。

被告古思堯(77歲)沒有律師代表,自行抗辯,他否認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為」,案發日期介乎2023年11月29日至同年12月8日。根據證供,涉案黑色棺材寫上「一國兩制送殯儀館」及「愛國愛黨分個議員」字句。

官指古思堯一早策劃行動準備充分 若非事前被捕必會付諸行動

總裁判官蘇惠德今裁決時指,控方的檢控基礎,為被告將於2023年12月8日早上前往選舉事務處示威,撇除被告是否具煽動意圖,他一早策劃行動,包括製作棺材、寫上字句、安排運輸、安排傳媒到訪、預先印刷立場書,可謂準備充分,亦顯示他意圖參與示威,若非事前被捕,他必然會付諸行動。

蘇官續指,法庭謹記每位市民都享有言論自由,不過言論自由並非絕對的權利,需在現行法律框架下行使,「單單表達相反的意見,而不涉及具煽動意圖,並不構成罪行」,然而被告以象徵死亡及結束的棺材,以及灑溪錢作為寓意,目的是推翻中央政府,令中央政權結束及終止。

蘇官又指,涉案棺材上的「愛國愛黨分個議員」等字句,明顯煽動他人對中央及港府的仇恨,被告藉區選借題發揮,令人拒絕接受選舉結果,從而產生對抗;被告極不畏言,目的為羞辱政府,即使知悉其行動是推翻政府,他亦毫不在意,因此裁定古思堯的行動是具煽動意圖的作為,定必意圖引起他人憎恨或藐視中央。

古求情指幾十年來一直和平示威請願抗議 樂成為社會民主運動鬥士

古思堯求情時指,根據早前國安處警員在庭上作供,指他企圖以暴力推翻政府,惟他直言「我幾十年嚟,一直都係和平示威請願抗議,我今年78歲,參與社會運動、民主運動幾十年,我好樂於成為一個社會運動嘅鬥士、民主運動嘅勇士,亦都希望成為一個民主人權烈士」。

他續稱,國安法生效後出現「大時代、大災難」,「23條」亦快將立法,部分港人只有兩條路可選,「一條路食飯、瞓覺、大小便」,此時即遭蘇官打斷,着他不要發表意見,並請他講述其個人背景。

庭上透露今年3或4月將就直腸腺癌再接受手術

古遂指:「我背景好簡單,始終都係希望香港真真正正有民主自由人權法治」,又形容國安法實施、23條快將立法,「香港人一隻腳喺陰間,一隻腳喺陽間,就算大叫大叫,都搵唔到自己生墳……千古奇冤,香港47子未經審訊已經坐幾年監」;蘇官再次打斷並明言,法庭非發表言論的平台,又詢問古是否患直腸腺癌,獲古確認,並稱將於今年3或4月再次接受手術。

蘇官再問:「除咗你嘅政見,有冇其他嘢想話畀我聽?」古回答:「香港陽壽已盡,隨時喺黃泉路一路走好,多謝法官閣下。最後,結束一黨專政,人權大於政權,人民高於國家,多謝。」

蘇官即日判刑指,被告有計劃地聯絡傳媒,事先張揚行動,一心以宣揚理念為目的,他又視區選為機會,激起他人仇恨及敵視,從而產生離叛,最終目的為推翻政府。

蘇官稱,被告過往有15次刑事定罪紀錄,大部分涉及公共秩序,並與示威相關,最後一次定罪為2022年7月,過往屢罰屢犯,本控罪雖無量刑指引,但須考慮所有情節,特別要兼顧阻嚇性及預防性要旨,為防止轉趨平和的社會再遭破壞,判處他即時監禁9個月。

而在散庭後,有旁聽人士向古高呼:「頂住呀」、「生日快樂」。

法院:西九龍裁判法院
裁判官:總裁判官蘇惠德
被告:古思堯
控罪:企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為
案件編號:WKCC5279/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們