Search
Close this search box.

南丫海難|死因研訊擬今年內召開 將一併研訊39名罹難者死因 至少涉及329名證人

分享文章

2012年10.1國慶日發生39死的南丫海難,遇難者家屬一直爭取召開死因研訊,當中兩人被高院駁回申請後,再向上訴庭提出上訴,於2023年7月上訴得直。死因庭將召開研訊,今(28日)閉門進行研訊前檢討。

根據「第一次死因研訊前檢討紀要簡述」,警方暫有329位證人的供詞/ 報告,而警方預計會在6月初呈交完整的死亡調查報告。據了解,當中包括海外專家。

簡述內容續指,死因裁判官考慮到39宗死亡事件在同一時間及情況發生,將一併展開39名死者的死因研訊,惟強調基於案發至今「已有相當的日子」,指示各方「以2024年之內召開研訊為目標。」預料不遲於今年9月召開第二次死因研訊前檢討。

據了解有5名專家證人 涉船頭板對撞擊影響

是次研訊前檢討閉門進行,當中有家屬由大律師代表出席,亦有3名死者的家屬親身出席。

據了解,有利害關係方為港九小輪、港燈、財利船廠、海事處及死者家屬。另外將會安排第二次研訊前檢討,以待警方調查,包括船頭板、艙口圍板。

此外,據知研訊亦會安排400多名證人,但會視乎情況決定傳召多少,而當中有5位專家,當中包括海外專家,正為研訊撰寫報告,內容涉及船頭板對涉案撞擊的影響。惟研訊尚未決定是否安排陪審團。

根據由死因庭發出的「第一次死因研訊前檢討紀要簡述」,死因裁判官已於今年3月1日收到初步的死亡調查報告,當中包括329位證人的供詞/ 報告;警方預計會在6月初向死因裁判官呈交完整的死亡調查報告。

簡述內容續指,死因裁判官收到死亡調查報告後,如認為毋須要求警方作跟進,便會在收到後的兩個月內、即不遲於9月召開第二次死因研訊前檢討。

簡述亦指,考慮到39宗死亡事件在同一時間及情況發生,死因裁判官認為可一併展開39名死者的死因研訊,惟強調基於案發至今「已有相當的日子」,指示各方「以2024年之內召開研訊為目標,如有特別的情況則另作別論。」

事發後10年入稟開死因庭被拒 去年上訴得直

2012年國慶日晚上,124名港燈員工及家屬乘搭船隻「南丫四號」,從南丫島出發前往維港觀賞煙花,啟航後不久被港九小輪「海泰號」撞穿船身。事故後,時任特首梁振英成立「南丫島附近撞船事故調查委員會」(獨立調查委員會),2013年4月揭「南丫四號」漏裝一道水密門等。

死因庭在2020年決定毋須召開死因研訊,直至事件發生十周年、即2022年6月,3名家屬梁淑玲、趙炳全、徐志盛入稟高院要求法庭重新考慮,法官高浩文於2022年11月頒下判詞,指獨立調查及刑事審訊足以讓死因裁判官裁定死者「非法被殺」,亦表示明白家屬欲查出親人如何死亡的每一個細節,但考慮到公眾利益,認為不需要透過死因研訊找出全部細節,家屬亦無提供足夠證據說服法庭批准召開研訊,駁回申請。

其中兩名家屬決定上訴,分別為罹難者梁家杰的胞姊梁淑玲,以及罹難者趙少琼的胞弟趙炳全,上訴庭於2023年7月頒下判詞,裁定家屬方上訴得直,頒令死因庭為兩名死者召開死因研訊。判詞指出,家屬方發現的新證據未被獨立委員會審視,當中「南丫四號」漏裝水密門更屬是次海難之根本問題,須透過研訊才可讓家屬及公眾全面了解事件,而「南丫四號」的船艙圍板高度、艙壁檢驗情況通通反映海事處的制度問題,公開審視才能防止同類事件發生。上訴庭認為召開死因研訊顯然符合公眾利益,反之原審法官沒有充分考慮,上訴庭有必要介入。

法院:死因裁判庭
法官:死因裁判官周慧珠
死者:區曉霖、鄔寶甜、張月媚、許嘉偉、李瑞蘭、郭亮瑩、蘇貴媛、林日、司徒英、伍彩霞、郭文曦、張頌軒、徐蓮好、王惠娥、林基玉、比索志豪、梁頌彩、IE, HWIE WENDY、黃麗珍、黎翠玉、徐志偉、陳敏盈、陳榮基、鄭燕蘭、劉靜嵐、梁家杰、李詠梅、甄子祈、古文昌、趙少琼、林蔚懿、胡毓芬、傅玉靈、林嘉敏、劉文麗、陳巧鑾、鄭先鑫、何黃佩蘭、徐凱盈
案件編號:CCDI1075-1113/2012

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們