38歲匡智會男助理舍監涉在2024年7月至8月間5度強姦智障女院友，被控5項強姦罪，被告不認罪，案件今（25日）續審。事主指自己對被告的感覺「唔係咁好」，因為被告會「捉你嚟間房，會摸你」，但他「唔係男朋友，唔係老公」。
辯方向事主指出，事主曾向被告表示有自己幾個男朋友，但他們對自己不好，故她「已經飛咗佢哋」，又指自己喜歡聰明及靚仔的男子，就是被告，更着被告做自己男朋友，被告指：「我身分如果俾人知道，我會被人拉㗎」，但答應做事主的男朋友，事主又指要帶被告回家，被告就指：「如果話你男朋友，你家姐一定搵警察拉我」，事主則稱家姐愛錫自己，故不會這樣做。事主皆在庭上答：「記得。」
辯方並指，在控罪指稱的5個日子內，兩人沒有「性接觸」，事主分別答：「記得」及「啱」，但當辯方指事主所提及的5個事件沒有發生，事主則指：「唔同意」。控方關注她是否知道「性接觸」的意思是什麼？事主指：「唔知」。控方繼而引述事主早前指「基sir用小便嗰度插入你下面」，事主則指：「啱。」案件明續。
38歲被告宗培基被控5項強姦罪，指他於2024年7月13日、21日、28日；8月3日，以及約8月9日，在大埔某宿舍5度強姦X。
事主事發後跟心理專家會面 指自己對被告感覺「唔係咁好」
控方由高級檢控官林曉敏、歐陽巽熙代表；控方開案陳詞指，X稱呼被告為「基sir」，視被告為好友，因兩人會聊天及打機，然而被告在屬於自己的男職員房中，分別4度強姦X，亦趁在X的女房間中強姦了她，導致X感到很疼痛和不適。
X今在庭上用視像方式作供，控方則播放X在事發後與心理專家的錄影會面，X在會面中，提及被告會用「小便嗰舊嘢」插入她的下體。X並指被告「癡得啲女仔好埋」，又指他「有啲衰衰地個人」，自己對他的感覺「唔係咁好」，因為他會「捉你嚟間房，會摸你」，但他「唔係男朋友，唔係老公」，故自己對此感到不開心。
接續由辯方大律師許卓倫盤問X。在盤問下，X指她就讀中五後轉到中心，另從事咖啡零售店的收銀員，又稱自己每晚要服食精神科藥物，否則會出現幻覺，但不會幻聽，而她服藥後會感到疲倦。
辯方關注X服藥後會否使她遺忘一些事情，她指不會；辯方又問她會否忘記服藥，她亦否認。
辯方提不同控罪事發情況 事主對辯方稱雙方當日沒性接觸回答「記得」或「啱」
辯方指出，在控罪一發生的2024年7月13日，被告下午4時返回宿舍，X想跟被告聊天，但被告指自己很累，欲回自己的房間休息及收拾，X隨他進房間，從其背囊拿出藥物、避孕套等，被告就向X指：「你唔好搞，大人嘢嚟」；X答：「我知係乜，避孕套嘛！」然後撕開其中一個避孕套，被告立刻搶走避孕套並放入櫃內，X則表示自己有幾個男朋友，但他們對自己不好，故她「已經飛咗佢哋」，又指自己喜歡聰明及靚仔的男子，就是被告，更着被告做自己男朋友。被告回應指：「我身分如果俾人知道，我會被人拉㗎。」但仍答應做X的男朋友，而當日他們沒有任何性接觸。對於上述內容，X在庭上表示：「記得。」
辯方續指在控罪二發生的7月21日下午5時，兩人進入被告房間內，被告拿出手機打機，X則講述自己的胞姐及爸爸，並指要帶被告回家；被告就指：「如果話你男朋友，你家姐一定搵警察拉我。」X就稱家姐愛錫自己，故不會這樣做，又要求被告買戒指給自己。被告回應：「等你生日先，睇吓點。」之後X在被告要求下才肯離開房間，當日他們也沒有任何性接觸。X同樣表示：「記得。」
辯方再指，在控罪三發生的7月28日，X看到被告返回自己的房間，故要求與被告一同回房間，被告在房間內請X吃棉花糖，並說他有很多工作要做 ，X就表示要「留耐啲」，被告則指：「下次先啦？」X亦稱：「記得。」辯方再問
X：「當日冇任何性接觸？」X回答：「啱。」
辯方續指，在控罪四發生的8月3日，被告着X到自己的房間，X坐在其床上玩玩偶，被告着X「你今日要乖啲，我好多嘢要做」，並指「自己好大工作壓力」、「舍監畀咗好多嘢我做」、「舍監唔體諒我」、「屋企人生病」等等。X之後繼續要求被告買戒指給自己，被告同樣指：「等你生日先啦！」X則希望被告帶自己離開宿舍，又稱：「想同基sir一齊生活。」並指想捉被告回家，以及胞姐愛錫自己，會接受自己拍拖。X再稱：「記得」。辯方最後問：「當日冇任何性接觸？」X回答：「啱。」
辯方：所提及5個事件沒有發生 事主：「唔同意」
最後，就控罪五發生的約8月9日，辯方指X獨自身處自己的房間，被告進房，問她為何仍未睡覺，X指自己「M痛」等，之後兩人開始聊天，X拿出一些物件，指有人送這些物件給自己，又指有女同學的男朋友送了很多東西給該女同學，包括戒指、手繩等，而被告就說：「你唔好亂咁收男仔禮物」、「我以後唔睬你」X就答：「no」，並解釋指該些物件由女孩子送給自己。
辯方續指，X隨後拿出圖畫聖經看，10多分鐘後，被告說：「乖啦，快啲熄燈瞓覺啦！」X遂折返床上，被告就稱：「我都好攰喇，舍監使人唔使本」、「又要搬嘢，又要做文件，又要執藥，邊個又唔乖」等，以及指X乖的話，就買其他零食給X，兩人當日沒有任何性接觸。X在庭上皆回答指：「記得」。
辯方之後指，事主所提及的5個事件沒有發生，事主卻答：「唔同意」。
辯方盤問完畢，再由控方覆問X。控方關注她是否知道「性接觸」的意思是什麼？X回答「唔知」；控方繼而引述X早前指「基sir用小便嗰度插入你下面」X則指：「啱。」至於X曾與被告談及男朋友、戒指等話題，控方問她是否記得何時談及，X就指不記得。X作供完畢，案件明續審。
法院：高等法院
法官：法官游德康
被告：宗培基
控罪：強姦
案件編號：HCCC277/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
