前屯門區議員曾錦榮涉於2020年立法會換屆選舉中，虛報僱用3名助理，企圖詐騙選舉開支2.4萬元，他早前承認「作出提交虛假或具誤導性的選舉申報書的舞弊行為」及「企圖欺詐」兩罪，案件原定上月判刑，裁判官王證瑜考慮被告的背景報告正面，下令再索取社會服務令報告，押後至今（26日）在東區裁判法院判刑。不過，雖然報告建議判處中度時數社會服務令，惟王官指本案控罪性質嚴重，終判被告監禁兩個月。
辯方上月求情時交代被告曾錦榮（28歲）的犯案原因，指案發時正值疫情，被告購買防疫物資予當區居民後沒有足夠資金，故愚蠢地犯下本案，明言被告並非為一己私利，僅為幫助區內人士。
法庭接獲市民來信 就被告求情理由表不滿
今天甫開庭，裁判官王證瑜即表示，法庭在押後判刑期間，接獲兩封市民來信，均表示從報紙得悉被告的求情理由，並在信中表達意見。
不過，控方及沒有律師代表的曾錦榮都表示對此沒有陳詞。王官之後指，基於信件不是來自控辯雙方，法庭在法律上不應該及不能夠將信件內容考慮在判刑中，因此不會再處理信件。
控方指基於案件嚴重性 望法庭考慮其他刑罰
至於社會服務令報告建議，讓被告接受中等時數社會服務令，控方今在庭上就表明，基於案件嚴重性，希望法庭考慮其他刑罰。王官問曾錦榮有否補充陳詞，曾錦榮回應稱沒有，王官之後再提醒道：「法庭就要考慮判監啦喎。」
曾錦榮遂表示，他過去已曾被還押十多天，已完全明白控罪嚴重性，冀法庭給予一次機會，判處他社會服務令。
裁判官王證瑜（官）、曾錦榮（曾）
官：被告，控方邀請法庭考慮其他刑罰，你有冇嘢想講？
曾：冇補充。
官：法庭就要考慮判監喇喎。
曾：雖然唔係好好理由，嚟緊有一系列工作，還押十幾日已經完全明白控罪嚴重性，希望閣下畀次機會，判處社會服務令。
官：你冇其他陳述，法庭就判刑喇喎。
王官之後在判刑時指，雖然被告初犯，亦選擇認罪，惟本案控罪性質嚴重，須判處即時監禁，兩罪均採納監禁3個月作量刑起點，給予認罪扣減後，下令兩罪同期執行，判被告入獄兩個月。
法院：東區裁判法院
裁判官：裁判官王證瑜
被告：曾錦榮
控罪：作出提交虛假或具誤導性的選舉申報書的舞弊行為《選舉(舞弊及非法行為)條例》第20條、企圖欺詐 《盜竊罪條例》第16A條
案件編號：ESCC1876/2022
