47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（3日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第98日審訊，被告之一的陳志全今續作供。陳志全2020年6月在街站發言時，曾提及民主派取得議會過半議席是他其中一個願望，副刑事檢控專員周天行今指，陳當時沒有提及過「35+」是不能達至。陳志全聞言語帶激動稱，「當你生日許願話世界和平嘅時候， 覺得世界和平可唔可以達到吖？」法官李運騰亦指，「願望是渴望（desire），是否能達至是另一個方面的問題」。
陳志全其後又指，「希望同埋相信，係冇衝突囉我覺得……你雖然對35+覺得個可能性好低，但呢個贏多一席得一席，贏到多過人哋，咁梗係好事嚟㗎啦， 咁係你個願望嚟咋嘛。」法官陳仲衡則指，陳志全是「抱最好的希望，做最壞的打算」；陳志全回應「我做人不嬲都係咁樣」。
控方其後完成盤問。代表陳志全的大律師馬維騉表示沒有覆問，完結陳志全的案情。陳志全完成3天作供，散庭後稱「嘩，做完喇，真係開心喇」。下一名作供的被告鄒家成，今特別穿上西裝到庭，不過其代表大律師陳世傑稱，欲進一步向鄒家成索取指示，希望鄒家成明日才開始作供，獲法官陳慶偉批准。聆訊明續。【初選47人案報道結集】
副刑事檢控專員周天行續盤問陳志全。就陳志全2020年6月底在將軍澳街站的發言，當中指時任特首林鄭月娥「只係中共嘅傀儡」，周天行指陳志全的意思是，要對抗的不是林鄭月娥而是中國共產黨。陳志全表示絕對不能這樣說，並以《逃犯條例（修定）草案》為例，指當時也是林鄭稱草案「壽終正寢」，雖相信林鄭當時的決定是有中央政府首肯，但在香港的對口單位是特區政府，不能說林鄭是「傀儡」而不理會她，因為仍然需要透過特首的政策，令香港人生活有改善。
陳志全指對建制派和政府 他是可合作和溝通對象
周天行又指，陳志全在街站稱要抗爭、抗爭才是目標等，指出陳志全參加初選是為了對抗港共政權。陳回答指，民主派作為反對派，在議會的對手是建制派和特區政府，「我哋每日都要鬥智鬥力，去搵咗呢個政策上面不完善嘅地方，或者將香港人想要得到而唔肯落實嘅野，要畀壓力佢叫佢落實，如果呢個係咪叫對抗政權呢？如果呢個係，咪係囉」。
陳續指，他與建制派和特區政府，在很多情況下都要合作，才能達成一些政策，改善香港人的生活，不論在建制派還是特區政府官員之間，他也是一個可以合作和溝通的對象，「呢個係鐵一般嘅事實，大家可以去搵」。法官陳慶偉則指，陳志全在街站，沒有提及曾與政府合作、助通過議案等，而只是說會與政府「抗爭到底」。陳回應稱，當日街站目的除了呼籲在初選投票，也是告知市民國安法的危險，「當你講緊呢樣嘢嘅時候，你唔會話我同政府好合作、幫佢過過咩草案咁㗎嘛，咁會好分裂㗎嘛個人」。
「唔畀佢有好日子過 星期三晚想去馬場都去唔到」
法官陳仲衡續指出，陳志全稱要「對付」港共政權，而這應在「議會戰線」 及「抗爭」背景下理解。陳指，他當時意思是「唔畀佢有好日子過」 即積極提問和發言，守住議會戰線的意思，就是不讓政府快刀斬亂麻，在香港人不知情下通過很多議案。陳志全表示，過往民主派與建制派的矛盾較小時，立法會大會周三黃昏完結會議，但他進入議會後，大部分時間都要周四下午或晚上才完結，「咁我話唔畀佢有好日子過呢，就係佢想星期三晚想去馬場跑馬都去唔到」。
周天行其後就陳志全在街站提到的3個願望，包括民主派取得議會過半議席，譚得志能當選及陳自己能連任提問。
副刑事檢控專員周天行（周）陳志全（陳）法官李運騰（李）
周：「35+」是你的願望，你沒有提及過「35+」是不能達至。
陳：當你生日許願話世界和平嘅時候， 覺得世界和平可唔可以達到吖？
周：那我可否當你回答「不是」。
李：我不認為證人需要進一步解釋，願望是渴望（desire），是否能達至是另一個面向
法官陳慶偉：所以陳先生，你在街站說了一些你不相信的事情。
陳：邊樣？35+？希望同埋相信，係冇衝突囉我覺得⋯⋯你雖然對35+覺得個可能性好低，但呢個贏多一席得一席，贏到多過人哋，咁梗係好事嚟㗎啦， 咁係你個願望嚟咋嘛。⋯⋯因為就算覺得佢唔能夠得到或者唔係好大可能性，但係希望得到呢個，係冇衝突囉我覺得。
法官陳仲衡：所以你是「抱最好的希望，做最壞的打算」，我可否這樣說？
陳：我做人不嬲都係咁樣。
陳志全完成3天自辯 鄒家成明起作供
周天行其後就譚得志在出席九龍東的初選論壇的發言問陳志全，指譚曾說要兩次否決財政預算
案、癱瘓個政府等，又指如果財政預算案「每個香港人派一幢樓」或每人派十萬元，譚也一樣會反對財政預算案，指陳志全與譚是同一立場。陳志全否認，並指這說法違反人民力量提出的「全民直接回水」倡議，「人人派十萬你都否決呀？被人斬呀真係」，指譚得志從來沒有跟他說過「人人派層樓、人人派十萬」也會否決預算案，認為譚是即場「爆肚」，他不欲揣測譚的意思。
周天行最後向陳志全指出控方案情指，指陳與其他被告串謀無差別地否決財政預算案，以迫使政府回應「五大訴求」，以及是有意圖顛覆國家政權。陳表示不同意。控方其後完成盤問。代表陳志全的大律師馬維騉表示沒有覆問，亦沒有其他辯方證人，完結陳志全的案情。陳志全完成3天作供後，散庭後稱「嘩，做完喇，真係開心喇」。
下一名作供的被告是還柙中的鄒家成，今特別穿上西裝到庭，不過其代表大律師陳世傑稱，欲進一步向鄒家成索取一些新指示，希望鄒家成明日才開始作供。法官陳慶偉遂指示今休庭﹐聆訊明續。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、袁嘉蔚、吳敏兒
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
