47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（24日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第90日審訊，被告之一的何桂藍第5天作供。談到初選論壇，何桂藍認為「所謂鬥黃其實係好重要嘅路線辯論」，因為過往選舉論壇只集中質問建制派，而沒有處理過民主派自己的分歧。她又指，出席新界東論壇的初選參選人，「除咗大家都係追求民主之外 ，基本上都真係冇咩common ground（共同之處）」，她亦不唔同意用一個協議統合所有人的觀點，並要各人都跟從。Beel問何，是否覺得要有「共同綱領」是不切實際，又或者如果可以，想包括甚麼在「共同綱領」之內？何稱，「好難宜家咁樣兜番轉頭去睇」。
何桂藍在初選論壇被主持介紹為「立場姐姐」，而何當時亦稱此名稱，是「屬於成場運動」。何今表示對此稱呼不太受落，解釋「屬於成場運動」的意思，是「如果你喺呢個運動出咗名，有好高知名度，會成為你好好嘅asset（資產），尤其是喺選舉，我會形容係名聲嘅暴發戶」。不過她續指，「立場姐姐」這名字非常尷尬，認為公眾關注她，是因為她直播抗爭者行動，公眾是關注行動及抗爭者，但又無法知抗爭者是誰，所以她認為積聚在「立場姐姐」名字上的政治能量非常大，但這股能量並非因她本人而積聚，而是因無名抗爭者的行動帶予香港人的感受「聚合而成嘅一個icon」。【初選47人案報道結集】
代表何桂藍的大律師Trevor Beel續主問何桂藍。何稱，國安法後她的所有宣傳單張，由談初選意義、9月選舉部署的話題，改為專注寫有關國安法的影響，但沒有提及過「五大訴求」或「否決財政預算案」。
2019年社會運動精神 每個人不再有倚靠他人心態
何的宣傳單張上寫道：「參與議會戰線，不是因為仍相信制度，而是因為相信香港人，絕不會甘心向極權屈服，相信香港人，有不惜代價但求破局的決心。」何桂藍今解釋指，2020年5月時宣布會有國安法，美國亦作出了一些反應，「攬炒」已經發生，她想用「破局」來延續，「局」是指當權者設立很多不公平的規矩， 「然後威脅你一定要跟住佢嘅呢啲規矩嚟玩，佢會令你覺得呢個就係現實，係冇alternative（選擇）嘅」，但若香港人夠齊心的話， 可以突破這些規矩，令當權者無辦法再透過這些規矩來控制香港的局面，當權者就思考要回應民意，還是思考新方向去重新掌握局面。
至於單張中又寫到「當香港正式步入『攬炒』年代」，何解釋指當時中國和美國都分別有動作，
不少人認為已是「大國角力嘅level（層次）」，而關注美國政治多於香港政治，在想美國可以如何對付中共，香港很多人覺得香港只是一隻「棋子」，甚至有很多人覺得應該主動迎合這個「棋子」角色，但她不同意，認為這只是將香港人對政治明星的倚賴，轉移到美國身上，但2019年社會運動的其中一個精神，是在於每個人都不再有倚靠他人的心態，而是去想自己可以做些甚麼，她認為香港人應該繼續堅持自己的抗爭。
過往選舉論壇集中質問建制派 從沒處理過民主派分歧
談到初選論壇，何桂藍認為「所謂鬥黃其實係好重要嘅路線辯論」，因為初選論壇是只有民主派參與，與過往集中質問建制派的選舉論壇不同，而且民主派自己的分歧沒有處理過。她又指，出席新界東論壇的初選參選人，「除咗大家都係追求民主之外 ，基本上都真係冇咩common ground（共同之處）」，她亦不唔同意用一個協議統合所有人的觀點，並要各人都跟從。
何早前曾指，她曾提出應讓選民公投「共同綱領」，她今指，如果選民不投票，就不會用心留意相關的討論，選民有份投票去決定，才會理解相關討論後自行作判斷。她又指，「我會形容否決財案之所以冇喺2020年形成好多嘅討論，因為當時輿論將呢樣塑造成抗爭派同其他黨派之間嘅二元紛爭，將所有嘢focus喺派系之間嘅爭論之上，唔係件事嘅本質，如果選民當時係可以討論究竟民主派入到立法會應該點樣，我相信2020成個討論會好唔同」。
Beel問何，是否覺得要有「共同綱領」是不切實際（unrealistic），又或者如果可以，你想包括甚麼在「共同綱領」之內？何稱，「好難宜家咁樣兜番轉頭去睇」。
不太受落「立場姐姐」稱呼 指稱呼「屬成場運動」
Beel其後提及，何桂藍在初選論壇被主持介紹為「立場姐姐」，而何當時亦稱「立場姐姐呢個名，唔淨係屬於我，亦都屬於成場運動」，問何當時的意思，又指何對此稱呼似乎不太受落。何同意對稱呼不太受落，解釋此稱呼「屬於成場運動」的意思，是「如果你喺呢個運動出咗名，有好高知名度，會成為你好好嘅asset（資產），尤其是喺選舉，我會形容係名聲嘅暴發戶」。不過她續指，「立場姐姐」這名字非常尷尬，認為公眾關注她，是因為她直播抗爭者行動，公眾是關注行動及抗爭者，但又無法知抗爭者是誰，所以她認為積聚在「立場姐姐」名字上的政治能量非常大，但這股能量並非因她本人而積聚，而是因無名抗爭者的行動帶予香港人的感受「聚合而成嘅一個icon」，因此她認為所以「立場姐姐」是屬於運動。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、劉頴匡、袁嘉蔚、吳敏兒
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪、署理助理刑事檢控專員羅天瑋
案件編號：HCCC69/2022
