47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（22日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第111日審訊，被告之一的李予信續接受控方盤問。控方就李予信的電腦中搜出的「Draft 5 LTT」的文件盤問。李指，「Draft 5 LTT」是公民黨的「line to take（統一口徑）」，但另外也會就不同區的候選人，度身訂造一套說詞，「所以我理解，嗰個line to take唔係完全一百分之一百strictly要求候選人exact wording去講嗰啲嘢」。李指，文件只是作參考，論壇表現也視乎他的臨場發揮，以及他是否想說，是沒有約束力的。法官李運騰問到，如果公民黨參選人都可以就黨的「line to take」有不同說法，那「line to take」的意義是甚麼。李予信指，「line to take」是展示黨的態度，但實際的說法，會因應每一個候選人選區的身分、選區區情、代表的業界利益不同，而會不一樣。
控方完成盤問李予信，辯方沒有覆問亦沒有其他辯方證人，完結李予信的辯方案情。否認控罪的被告中，最後一名被告、在初選參選衛生服務界的余慧明，明日將會出庭作供。【初選47人案報道結集】
副刑事檢控專員萬德豪續盤問李予信。控方問到李予信曾否閱讀過2020年6月9日發布的〈墨落無悔 堅定抗爭 抗爭派立場聲明書〉，李一度表示當時他並非潛在候選人而不關心，其後指他6月13之前知悉有這份聲明，其後成為公民黨候選人後就無再深究，因為當時不太重視該聲明，但他知道公民黨有加入聯署聲明。
李予信稱黨支持他參選 無施壓要他說任何承諾
控方其後展示公民黨簽署〈墨落無悔 〉的Facebook帖文，提及公民黨要行使否決權，否決財政預算案，問李予信曾否向譚文豪問及，就否決預算案的立場是否仍有「彈性」。李指，他沒有問譚文豪，但譚鼓勵他繼續倡導他的政綱，另一方面，6月13日後，公民黨讓他參選，他理解為黨予資源予他、支持他的政綱，公民黨亦無施加任何壓力，要他說任何承諾。
控方其後問及，在李予信的電腦搜出的「Draft 5 LTT」及「初選論壇（4/7 錄影）」標題的文件。控方讀出「Draft 5 LTT」其中提及「攬炒」的段落，內容包括「避免自己講『攬炒』字眼」、「⋯⋯提出否決政府議案，係我哋反制暴政嘅強力武器，其實係俾最後一次機會林鄭政府去回應市民嘅訴求，只要政府同意回應五大訴求、重啟政改， 同埋撤回國安法，民主派就會按照正常方式審議政府議案，根本唔會停擺」。
李予信指，「Draft 5 LTT」是黨的「line to take（統一口徑）」，但另外也會就不同區的候選人，度身訂造一套說詞，「所以我理解，嗰個line to take唔係完全一百分之一百strictly要求候選人exact wording去講嗰啲嘢」。李指，文件只是作參考，論壇表現也視乎他的臨場發揮，以及他是否想說，是沒有約束力的。
黨顧問建議參選人論壇上 不要太老實有問必答
至於「初選論壇（4/7錄影）」，寫有「講自己想講嘅嘢」、「X 太老實 X有問必答」等，李予信指是由資深黨顧問及其團隊為他論壇作準備而草擬。法官陳仲衡問到「X」的意思。李予信表示即「don’t」，不要有問必答。法官陳慶偉又問「X太老實」的意思。李解釋指「政治嘅論壇唔係講緊道理，應該唔係講緊100%道理」，但否認自己是要誤導他人。陳官又問，李的意思是否指不應相信李所說的話。李予信回應稱，政治人物會說一些訊息引起大家關注，是可以有理性基礎，惟論壇發言時間很短，有時10秒要回應一個很大的議題，所以要「講自己想講嘅嘢」。
控方又指，「初選論壇（4/7錄影）」有提及「35+後以否決權迫令政權落實五大訴求係我哋當今出選人嘅共識」，李是知悉所有參選人就否決預算案達成了共識。李表示並不知悉，亦不同意是有共識，因為公民黨內就此有持不同立場、民主派之間亦有不同說法。法官李運騰問，李予信有否採納或在論壇上提過上述句子？李表示從來沒有提過該句句子，他理解該句是從公民黨的「line to take」複製過來。
衛生服務界參選人余慧明 明天出庭自辯
法官李運騰問到，如果公民黨參選人都可以就黨的「line to take」有不同說法，那「line to take」的意義是甚麼。李予信指，「line to take」是展示黨的態度，但實際的說法，會因應每一個候選人選區的身分、選區區情、代表的業界利益不同，而會不一樣。李官又問，根據鄭達鴻早前的說法，國安法頒布後，公民黨已不再提及要癱瘓議會，問李予信是否同意有此改變。李同意有此改變。
控方其後指出，李是有意跟從公民黨有關否決預算案的立場，李表示不同意。控方最後指出，李予信與其他人一同串謀取得議會過半議席，以否決財政預算案迫使政府回應「五大訴求」，以及 有意顛覆國家政權。李予信一概表示不同意。
控方完成盤問李予信，辯方沒有覆問亦沒有其他辯方證人，完結李予信的辯方案情。否認控罪的被告中，最後一名被告、在初選參選衛生服務界的余慧明，早前曾表示不欲作供，余的代表大律師石書銘今指，余明日將會出庭作供，預計主問需時2日。聆訊明續。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、袁嘉蔚、吳敏兒
法律代表
控方：副刑事檢控專員萬德豪及周天行、高級檢控官陳穎琛
案件編號：HCCC69/2022
