47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（14日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第105日審訊，被告之一的柯耀林選擇不出庭作供，今傳召他的辯方證人、曾同屬「區政聯盟」的陳展浚出庭作供。陳供稱，初選期間他是柯耀林的選舉經理，柯曾考慮參選新界東及超級區議會界別，並曾先後出席新界東的首次協調會議及超區的協調會議，惟因在超區會議上見到岑敖暉出席，經考慮後覺得自己沒有勝算，所以不再考慮參選超區。
法官陳仲衡問到，既然柯沒有出席新界東第2次協調會議，是否會想知道該次會議發生的事？陳展浚指，「如果有重要事項，協調者有責任要通知我哋」，認為不論派誰人出選，「區政聯盟」都是很大機會派人出選新界東；另指由於時任民主動力副召集人鍾錦麟知悉柯未能出席第2次會議，而如果該次會議內容真是這麼重要，應告知他。法官陳慶偉指，「所以你的組織很高興地將所有責任推在他人身上，而你們的組織完全不用負任何責任」。陳表示，他只是道出事實，又指如果覺得他們當時做得不足，也是事實，「因為我哋都係一個幾鬆散嘅組織」。【初選47人案報道結集】
柯耀林、陳展浚曾參加民主黨並退黨
與柯耀林曾同屬「區政聯盟」的陳展浚出庭作供，代表柯耀林的大律師唐樂山作主問。陳展浚供稱，他在香港城市大學社會科學系畢業，在民主黨做實習生時，認識當時仍為民主黨成員的柯耀林，並在2016年退出民主黨。陳又指，柯亦於2018年12月退出民主黨，當時涉及與林卓廷爭拗風波、59人退出民主黨，而他有參與整個過程及規劃。陳續表示，柯參選2019年區議會選舉成功當選將軍澳廣明區區議員，當時同時在一間物業管理公司任全職營運總監，亦為廣明苑法團主席、將軍澳民生關注組主席及區政聯盟召集人。陳指，初選期間他為柯耀林的選舉經理，幾乎每日都會與柯見面，由於柯事務繁忙，柯要求他每天告訴他政治發展的相關新聞及情況。
就着「區政聯盟」的事宜，陳展浚稱，「區政聯盟」是跨民主派政黨嘅地區組織，成員大部分為退出民主黨及新民主同盟的人士，區政聯盟曾以團體會員形式運作，惟2020年3月轉以個人身分會員運作。陳同意「區政聯盟」組織鬆散，互不代表、互不從屬，成立的主要目的是希望共享資源、「想有一個共同嘅組織名義」，參與2019年區議會選舉及2020年立法會選舉。
估直選開支100-150萬 初選30-50萬
陳展浚指，約於2020年3至4月，他獲時任民主動力副召集人鍾錦麟告知有民主派初選，他遂轉告柯耀林。陳續指，如果參與正式選舉至少要100至150萬元開支，而初選則只需30至50萬元開支，而「如果參加直選，柯先生好大機會要按樓」，由於初選可知道支持度，如果支持度低便不參加正式選舉，因而參加初選。陳又指，柯耀林曾考慮參選新界東及超級區議會界別，而柯並非「區政聯盟」中唯一有意參選立法會的人，區鎮樺、丁仕元及李永成當時都曾考慮出選。
陳指，柯耀林曾出席2020年4月14日舉行的新界東首次協調會議，但提早離場；柯在電話中向他指，會議中段出現一些恩怨的爭拗，另達成了一些共識，包括初選以投票方式進行、「贏咗有得選、輸咗冇得選」、以及新界東出線名額為「6+1」；二人其後一同在將軍澳吃晚飯。陳續指，柯當時未決定參選新界東還是超區，打算先靜觀其變。
柯耀林區會超時 沒出席新東第2次協調會
至於2020年5月5日新界東第2次協調會議，陳展浚指，柯耀林因西貢區議會會議超時而沒有出席，他當時與柯一同身處會議室；他是事後從新聞報道才得知李永成有出席該次會議。陳另指，柯曾出席2020年5月13日的超區協調會議，但在會議上見到岑敖暉出席，當時柯認為岑敖暉知名度很高，經考慮後覺得自己沒有勝算，所以不再考慮參選超區。
代表柯耀林的大律師唐樂山問到，陳是否曾從初選組織者或其他區政聯盟成員，收到過任何有關共識或協議的文件。陳表示沒有收到過，亦沒有收過任何會議記錄或共同綱領草稿。法官陳仲衡問陳，既然柯沒有出席新界東第2次協調會議，是否會想知道該次會議發生的事？陳回應指，「如果有重要事項，協調者有責任要通知我哋」，認為不論派誰人出選，「區政聯盟」都是很大機會派人出選新界東。
陳展浚認區政聯盟是「幾鬆散嘅組織」
法官陳慶偉問陳展浚，為何會覺得初選組織者有責任要通知潛在參選人協調會議的事宜。陳稱，「因為『區政聯盟』明顯係好大機會去參加直選，所以佢需要接觸番我哋⋯⋯去通知我哋個決定」。陳官則指，「我認為『區政聯盟』應向組織者查詢相關事宜，因為『區政聯盟』不想花100至150萬元在沒有勝算的選舉中」。陳展浚表示，由於鍾錦麟知悉柯未能出席第2次會議，而如果該次會議內容真是這麼重要，應告知他。法官陳仲衡質疑，鍾錦麟同樣因在西貢區議會而沒有出席新界東第2次會議。陳則認為，民主動力的人士之間事後應有溝通。
法官陳慶偉指，「所以你的組織很高興地將所有責任推在他人身上，而你們的組織完全不用負任何責任（shoulder none）」。陳表示，他只是道出事實，又指如果覺得他們當時做得不足，也是事實，「因為我哋都係一個幾鬆散嘅組織」。
就着競選的宣傳物品方面，陳展浚指，柯耀林在2019年區議會選舉時，已命令宣傳物品不可以有「光復香港、時代革命」口號及港獨相關字眼，2020年初選期間，亦不容許有「攬炒」二字出現在宣傳物品上。法官陳仲衡問陳，是否知道柯如何理解「攬炒」。陳展浚回應指，柯曾問及「如果癱瘓政府，香港會何去何從呢？癱瘓咗又點呢？」
聆訊明續。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、袁嘉蔚、吳敏兒
法律代表
控方：副刑事檢控專員萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
