47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，因而被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，今（8日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第101日審訊，被告之一的鄒家成今第3日作供。鄒供稱，在《港區國安法》頒布後，他曾考慮退出初選，因為他當時與團隊成員一起研究國安法條文，判斷參選人最多只會因為過去言論有機會被捕，而他過往對體制及政府的批評都比較尖銳，再加上當時「香港民族主義」有機會被扭曲成分裂國家或港獨言論，而且國安法條文涵蓋範圍很廣、字眼很模糊、刑罰很重，「情況如同盲人摸象」。
不過，鄒表示他最後決定繼續參選，在庭上語帶哽咽指，「我嗰時考慮緊退出，但我發覺我根本做唔出退選嘅決定，我覺得我無法離群眾而去⋯⋯」。鄒指，他與團隊當時重新尋覓繼續參選的意義，認為「繼續參選」本身就是意義；另外亦有商討如何調整競選工程繼續參選，其後便更改了選舉口號及競選單張；選舉口號由原本的「拒絕殖民、民族抗暴」改為「抗擊暴政、捍衛尊嚴」。【初選47人案報道結集】
案件今下午開庭，代表鄒家成的大律師陳世傑續主問鄒家成。陳在庭上展示趙家賢在2020年6月19日轉發到初選組織者WhatsApp群組的一則訊息，署名為｢抗爭派立場聲明書｣發起人鄒家成、張可森及梁晃維，內容提及「我們三位有意參與初選的人發起之『抗爭派立場聲明書』已逾一星期，到目前為止共收到39位以上初選參與者以個人或政黨名義簽署」。
就〈墨落無悔〉發訊息給初選組織者表達擔憂
鄒家成指，這段訊息是由其團隊一名成員草擬，並由張可森發送予初選組織者。鄒表示，當時發訊息予初選籌組平台，是想通知對方他與張及梁發起了〈墨落無悔〉聲明書，關鍵信息是關於〈墨落無悔〉的第2項（「認同若支持度跌出各預計可得議席範圍，須表明停止選舉工程」），因為當時有不少政治素人擔心，一些大政黨不簽署、甚至公開批評〈墨落無悔〉聲明書，究竟是因為〈墨落無悔〉的第1項聲明，還是因為第2項，想初選落敗都報名參加官方選舉，擔心參加初選「好似冇咩保障」。
訊息中又提到「有原先有出席初選協調會議的參與者明言杯葛初選」以及「是否代表部分拒絕簽署聲明書的參選人可以無視我們早前的共識，甚至無視初選的結果？有見及此，希望初選主辦單位回應。」鄒家成指，他記憶中當時在新界西曾發生有關棄選機制問題的爭拗，街工想初選落敗都續參選，因此訊息中是想問是否有人想反悔，「表達緊一個小擔憂」，但組織者沒有回覆。
至於初選提名表格中的聲明第2項，「我確認支持和認同由戴耀廷及區諾軒主導之協調會議共識，包括『民主派35+公民投票計劃』及其目標」一句，鄒家成表示他當時沒有細心閱讀便簽署，亦沒有將這一項聲明與發送予初選組織者的WhatsApp訊息聯想在一起。鄒又指，他理解這項聲明所指的「目標」，是取得35+議席而已。
官問鄒家成擁護甚麼模樣的《基本法》
就着初選提名表格中的聲明第6項，「我會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」，陳世傑問鄒為何贊同這一項。鄒家成指，基本法理應約束當權者權力及保障香港市民權利，「我認為立法會議員奉行嘅精神，同基本法理應要產生嘅功能係吻合，我效忠嘅政府係受憲法約束，同埋會保障大眾市民權利嘅政府」。
法官李運騰問，鄒所擁護的《基本法》，是《基本法》應該的模樣，還是《基本法》實際的模樣。鄒回應指，「基本法喺香港嘅實踐係未如理想⋯⋯我效忠一本理應能夠產生憲法、理應產生功能嘅基本法，擁護又好、效忠又好，我覺得係一個好私人嘅情感，同一個人嘅信仰有好密切關係⋯⋯」。法官陳慶偉則指，鄒是擁護他所相信的《基本法》。
陳世傑其後展示從趙家賢手機擷取的WhatsApp群組「35+計劃新東訊息發佈區」訊息，顯示鄒家成於2020年6月24日群組設立當日加入，並於2020年7月2日離開群組，問鄒當時離開群組的原因。鄒稱，因為《港區國安法》頒布後，他曾考慮退出初選。他續解釋指，2020年6月30日晚上，他在辦公室與團隊成員一起研究過國安法的條文，當時判斷參選人最多只會因為過去言論有機會被捕，於是便與團隊研究他過往發表的言論，當時認為他過往對體制及政府的批評，都比較尖銳，再加上當時「香港民族主義」有機會被扭曲成分裂國家或港獨言論，而且國安法條文涵蓋範圍很廣、字眼很模糊、刑罰很重，「情況如同盲人摸象」，他因而閱讀國安法後一度考慮是否退出初選。
選舉口號改為「抗擊暴政、捍衛尊嚴」
陳世傑指，但鄒最後決定繼續參選。鄒稱是，並語帶哽咽指，「我嗰時考慮緊退出，但我發覺我根本做唔出退選嘅決定，我覺得我無法離群眾而去。總之有一晚我打畀我團隊成員，我同佢講話不如繼續，佢話『全部人都ready，爭你一個』，咁我同佢講『幫我call齊人，第2日開會』」。
陳世傑問鄒，是否有做任何事就着國安法去改善自己的定位。鄒指，他與團隊當時重新尋覓繼續參選的意義，認為「繼續參選」本身就是意義；另外亦有商討如何調整競選工程繼續參選，其後便更改了選舉口號及競選單張。鄒作供時數次以紙巾拭眼和鼻。
選舉口號由原本的「拒絕殖民、民族抗暴」改為「抗擊暴政、捍衛尊嚴」，鄒表示是想盡量避免用一些尖銳、有機會被扭曲成港獨的字眼；至於修改口號的時間，約於他2020年7月5日在Facebook發布〈對不起 我回來了〉帖文，決定繼續參選時更改。法官陳慶偉則指，「抗擊暴政」與「民族抗暴」其實差不多一樣，但明白鄒是想用字減輕一點。
聆訊明續。【初選47人案報道結集】
法院：高等法院（西九龍裁判法院暫代）
法官：國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡
控罪：串謀顛覆國家政權罪
被告：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨
列席被告：岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、袁嘉蔚、吳敏兒
法律代表
控方：副刑事檢控專員周天行及萬德豪
案件編號：HCCC69/2022
