一名有長期病患的六旬婦人，在2020年12月時因同住女兒確診新冠肺炎，被列為密切接觸者，按衞生署指示下獨留在家等候安排隔離，3天後被發現在家中離世。死因庭早前已傳召所有證人作供，今（7日）由死因裁判官總結證供及進行引導，指若陪審團接納事主死於2019年冠狀病毒病肺炎，便裁定其死亡結論為「死於自然原因」，否則需裁定她死因存疑。呂淑嫻死因研訊結集
死因裁判官周慧珠總結過去5天研訊的證人供詞及文件，指根據法醫潘偉明驗屍報告，事主呂淑嫻（終年62歲）的肺部有嚴重水腫及充血，肺部組織有瀰漫性損傷，而她的肺部、氣管和鼻咽均驗出2019冠狀病毒。而內科及傳染病專家曾德賢醫生的供詞指出，事主的死因與新冠感染有直接關係，而事主亦患有多項感染新冠後引致死亡的高風險因素，如糖尿病及嚴重冠狀血管病等。
裁判官提醒：事主有嚴重冠心病 但不至於直接致死
若陪審團接納法醫及專家證人的證供，便應裁定事主死於「2019冠狀病毒病肺炎」，或裁定導致事主死亡的直接原因為「2019冠狀病毒病肺炎」，而「動脈的粥樣硬化引起的冠狀動脈閉塞」是促成事主死亡的重要情況。除此之外，庭上無證據顯示有其他疾病導致事主死亡。死因裁判官特別提到，雖然事主患有嚴重冠心病，但她血管阻塞的情況，不至於直接引致死亡。
死因裁判官提供「死於自然」或「存疑裁決」兩個死亡結論選項予陪審團，解釋若陪審團接納事主死於新冠肺炎，由於肺炎是疾病之一，故死亡結論應為「死於自然原因」；但若陪審團認為事主的死因不詳，結論便會是「存疑裁決」。死因裁判官指，相信庭上有足夠資料，讓陪審團以相對可能性標準，裁斷事主死亡原因和結論。
死因裁判官明早繼續引導，完成後陪審團將退庭商議。
呂淑嫻死因研訊結集
法院：西九龍裁判法院死因庭
法官：死因裁判官周慧珠
死者：呂淑嫻
案件編號：CCDI-367/2021(DK)
