八旬婦於2018年8月在維園水深1.2米的多用途池遇溺，送院後不治，其死因研訊今（18日）續，衞生署法醫科醫生指排除身體急性疾病，並考慮環境證供後，認為事主是死於溺斃。
另一方面，死因庭今再傳召3名事發時在多用途池當值的救生員，其中位處更台的救生員稱當值期間肚痛，但無影響工作，他在更台上不見有泳客浮起，晨操人群所拍打的水花，亦沒有阻其視線；同一時段獲分配在該處「巡池」的兩名救生員，一人在未獲上司許可下，於換更前15分鐘往十字站點算裝備，另一人則在換更前5分鐘被指派在池中「拉水線」，並拜託身旁「師兄」「睇埋嗰位」。
死因裁判官林希維指，證供顯示該時段共有5名救生員負責「巡池」，當中3人協助「拉水線」，另有一人在換更前5分鐘已離開崗位，「咁究竟係邊一個頂咗你嗰位呢？」當時正在「拉水線」的救生員就回答：「唔記得喎」。
事主何桂珍於2018年8月17日早上在維園多用途池遇溺，送往律敦治醫院搶救後不治，終年87歲。是次研訊不設陪審團，由死因裁判官林希維審理，康文署被列為利害關係方，由律政司代表。事主的2女1子列席家屬席，沒有律師代表，自行向證人提問。
衞生署法醫科醫生李毓樺今供稱，事主身高1.54米、重69公斤，身型肥胖；在排除事主出現身體急性疾病，另考慮她的呼吸道及肺有血水，加上環境證供，顯示事主在泳池中暈倒，認為事主是死於溺斃。
死因庭今續傳召事發時當值的救生員出庭，綜合兩日研訊的證供，當日早上6時半至7時（06:30–07:00）在多用途池的人手分配如下：
▌更台
| 崗位 | 救生員 | 當值期間觀察 |
| 1號更台 | 黎錦華 | 不見泳客浮上水 晨操人群拍打水花沒有阻視線 |
| 2號更台 | 羅泳其* | 無任何人向他求助 |
▌巡池
| 崗位 | 救生員 | 備註 | 當值期間觀察 |
| 巡池1 | 朱啓彰 | ／ | 近1號更台有多人在晨操、泳池另一邊有教練教游水 |
| 巡池2 | 張贊強 | 未獲上司許可下，於06:45自行到十字站點算裝備 | 可望到多用途池的「右上角一半」 |
| 巡池3 | 李文豪 | 約06:55回休息室服感冒藥，通知上司後，崗位由上司、正在「拉水線」的黃新明頂替 | 晨操者拍打水花或阻視線 |
| 巡池4 | 黃佛強 | 在06:55轉為跟黃新明一同「拉水線」 | 看不見有人求助 |
| 巡池5 | 曾召銘 | 因頭痛獲上司准許服藥及休息至下一更，沒有巡邏，或可能有幫忙「拉水線」 | / |
更台救生員指不見有泳客浮起 晨操人群拍打水花無阻視線
於多用途池1號更台當值的救生員黎錦華今供稱，他在換更前5分鐘「有啲肚痛」，向上司黃新明表示於交更後需往如廁，惟他指肚痛沒有影響其工作，他待下一更救手員抵達後，才離開更台上廁所。他又表示，據其觀察，早上近7時約有40名泳客身在多用途池，期間看不見有泳客浮在水面。
死因裁判官林希維就關注，黎有否望向事主出事方向，黎確認有，但沒有特別發現；林官又問當時晨操人群會否影響其視線，黎回應稱人群的某作動作會打起水花，但指沒有影響自己的視線。
擅離「巡池」崗位往點算裝備 稱仍可觀察多用途池「右上角一半」
另一個在當時負責「巡池」崗位的救生員張贊強就供稱，當天早上6時半至7時獲分配在多用途池「巡池」，在當更15分鐘後，他前往十字站點算裝備，期間有觀察多用途池面。在死因研訊主任吳美華追問下，張確認自己事前沒有告知上司黃新明；家屬就一度追問張當時如何觀察，張回應指門的中間位置為玻璃。
死因裁判官林希維關注，當時十字站是否已有人當值，張確認，並指自己跟另一同事各自點算不同裝備。惟林官不解問道：「你點可以一路執嘢，一路檢查池面呢？咁你咪檢查得唔清楚？」張就改口稱「最主要去執嘢」。林官然後指，「拉水線」的救生員起碼仍身在池面範圍，「你直情入咗去急救站，似乎係另一個地方，離多用途池頗遠」，張表示同意林官的說法。
林官又指「一心不能二用」，質疑張沒有告知上司、亦不記得「巡池」同事的位置，質疑在他離開崗位的15分鐘期間，如何確保泳客一切正常。張重申，自己有從十字站向外望，能看到多用途池「右上角一半」。
救生員稱忘記由誰頂替自己「巡池」
另一當時同樣負責「巡池」的救生員黃佛強就供稱，早上6時55分被上司黃新明指派協助在多用途池「拉水線」，曾着「師兄」（其他救生員）「睇埋我嗰位」，但已忘記是哪位救生員。就「師兄」是何人，黃一度稱是巡視多用途池即「多巡」的救生員，然後一度改稱是巡視主池的同事，被林官質疑其說法不一，最終黃確認是「多巡」同事。
林官就指，證供顯示當時有5名救生員是負責「多巡」，但當中3人協助「拉水線」，換言之只剩兩名救生員「巡池」。由於張贊強提早15分鐘離開崗位到十字站點算裝備，另一救生員又因頭痛沒有巡池，林官遂問本負責「巡池」的黃佛強：「咁究竟係邊一個頂咗你嗰位呢？」黃最後回答稱：「唔記得喎」。死因研訊主任吳美華就問黃，在當值期間，是否不見有泳客求助，獲黃確認。
死因研訊下周一（21日）續，將傳召涉事泳池經理及專家證人，料研訊於下周三作裁決。
法院：死因裁判法庭
裁判官：死因裁判官林希維
死者：何桂珍
案件編號：CCDI-900/2018(DK)
