Search
Close this search box.

兩還押男子否認串謀探訪人士冒簽文件 案件明年5月開審 辯方將爭議被告沒意圖犯罪

分享文章

兩名男子聲稱在警署內被警員毆打,於是入稟高等法院向警務處提出民事索償,並在今年3月還柙期間被探訪時,涉着探訪人士為他們冒簽申索文件,因而被控兩項「串謀製造虛假文書」罪。兩人早前否認控罪,案件今(22日)在西九龍裁判法院作審前覆核。

辯方表示,不爭議收柙所的錄音和錄影真確性,並透露兩被告擬出庭作供,抗辯方向主要爭議兩人沒有意圖干犯控罪,以及案中沒有人蒙受不利。裁判官把案件排期明年5月2日開審,預計需時3日審訊。

兩名被告為張家俊(33歲,無業)及何卓為(39歲,無業)。控方由外聘大律師梅松代表,指案中證物包括多段被告在懲教署還柙時,受探訪期間的9次錄音和錄影,惟錄音和錄影是獨立系統,可能屆時需同步播放。

辯方不爭議探訪會面錄音及錄影真確性

控方又指,錄影在同時間分兩個鏡頭,分別攝錄在囚人士和探訪人士,合共約288分鐘;涉案錄影能清晰見到一些曾展示過的文件。控方又預計,會傳召3名證人,包括1名懲教人員、1名警員及1名處理兩被告民事申索文件的高等法院職員作供。

辯方就表示,不爭議錄音和錄影的真確性,透露兩被告擬出庭作供,抗辯方向主要爭議兩被告沒有意圖干犯控罪,以及案中沒有人蒙受不利。

法官關注控方或在審訊中途修改控罪

裁判官彭亮廷一度問控方,是否確認控罪合適,以及會否在審訊中途修改控罪,又指辯方已列出就現時控罪的法律爭議,不欲控方在審訊時才修改控罪,否則屆時又要另作爭議。控方回應,會盡量防止有關情況出現。

首項串謀製造虛假文書控罪,指林明儀、顏學健及張家俊於2023年3月1日至3月6日期間,在香港一起串謀製造虛假文書,即一份有虛假簽署的傳訊令狀,意圖由其本人或他人藉使用該文書而誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利。

第二項控罪則指,林明儀及何卓為於或約於2023年3月6日,在香港一起串謀製造虛假文書,即一份有虛假簽署的傳訊令狀,意圖由其本人或他人藉使用該文書而誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利。

同案另外兩名被告林明儀(64歲,退休人士)及顏學健(34歲,外賣員),早前已認罪,分別被判囚5個月及2個月。

法院:西九龍裁判法院
法官:裁判官彭亮廷
被告:張家俊、何卓為
控罪:串謀製造虛假文書
案件編號:WKCC2577/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們