休班女警涉AEON偷780元食品 自辯稱苦惱爭撫養權等致分心 「冇為意」貨品未付款

分享文章

30歲休班女警涉在去年11月於荃灣一間AEON超市,偷去總值700多港元的生果和凍肉,她否認一項盜竊罪,今(12日)在西九龍裁判法院開審。案件表證成立後,被告選擇出庭自辯,她指當時正苦惱升職試、與丈夫爭兒子撫養權等事情,因而分心「冇為意」貨品沒有付款,遭控方質疑煩惱人皆有知,到收銀處付款是各人的責任,「何況你係警務人員㖭」,惟被告強調她已被困擾一段日子,當時正與朋友傾訴,再三強調因分心才沒有為意。裁判官莫子聰將案件押後至本月26日裁決,其間被告續准保釋外出。

報稱警員的被告吳詠恩(30歲),被控於2022年11月4日,在荃灣大河道88號灣景廣場AEON超市,偷竊2盒藍莓、1盒牛排、1盒新西蘭羊排、1盒新西蘭羊架、2盒急凍蝦及1包魚柳,貨品總值786.2港元。

超市保安見被告被部分貨品放入環保袋 再將袋口打結

超市便衣女保安楊松娣(音譯)供稱,案發當日下午1時許巡邏時,看見被告將生果、肉類及三支芥花籽油放入購物車,其後走到擺放調味品的巷內,將食用油以外的貨品放進藍色環保袋,再將袋口打結,楊於是尾隨被告,發現被告僅就三支油付款,楊遂尾隨被告至行人天橋,楊表明身分,並指環保袋內的貨品尚未付款,當時被告回應「哎呀,係呀,一時唔記得咗畀錢」。

辯方盤問時指,事實上被告曾回應「唔好意思我冇為意,即刻返去畀番錢」,楊同意。辯方又質疑楊沒有親眼見到被告將生果及肉類放進購物車,楊最終撤回被告曾將生果及肉類放入購物車的說法,但確定曾目睹被告將三支油放進購物車。

被告自辯稱急凍貨從環保袋滑出 才將袋口「打返個交叉」

裁判官莫子聰裁定案件表證成立,被告選擇出庭自辯。

被告吳詠恩指,她早年移居加拿大,及後回港就業,於2019年3月加入警隊,案發時為督察、駐守新界北總區總部新界指揮及控制中心。她與丈夫於2020年結婚,二人育有一子,他們自2021年初起分居。

被告供稱,當日打算到涉案的AEON超市購買牛扒、羊扒、調味料等食材,她亦帶同一個藍色環保袋用以裝起濕貨。當她走到放有調味料的巷子時,藍色環保袋內的急凍貨品滑出,她隨即在環保袋手挽處「打返個交叉」,整理後便到收銀處結帳,並取出錢包,惟見藍色環保袋開始濕透,只好將一個白色袋放在藍色袋上「隔一隔」,以免沾濕錢包。

裁判官莫子聰一度關注,為何被告將濕貨放入藍色環保袋內,又言「未畀錢喎」。被告表示因擔心急凍貨會滴水,遂打算先裝起再一併結帳。

控方質疑煩惱人人有 付款屬責任「何況你係警務人員㖭」

被告續憶起,案發時一直與朋友李璟欣在WhatsApp聊天傾訴,談及各種困擾生活的煩惱,包括當時正準備考試,一旦通過考試且有一定年資便能升任高級督察,若能順利升職,較有利她與丈夫爭奪兒子的撫養權。另一方面,她獲上司推薦入機動部隊,需考慮接受激光矯視等。

控方盤問被告時質疑,被告在收銀處付款時沒有移開白色環保袋,目的為遮蓋底下的藍色環保袋,被告否認。控方遂問被告為何不把所有貨品交予收銀員,被告回應道:「成個購物過程都係好分心,同埋諗緊好多好多嘢,所以令我冇為意。」

控方質疑被告在結帳前數分鐘才整理過藍色環保袋,其解釋不可置信,被告不同意。控方續指,被告口中令她「分心」的事並非當天突然發生,被告則強調,該些煩心的事已困擾她一段時間。

控方聞言稱「但係每個人都有煩惱㗎啦,去到收銀處就要畀錢㗎啦,呢樣係應該做嘅責任,何況你係警務人員㖭」,被告遂指「但我都有分心嘅時候,正正因為我諗緊好多其他嘢,諗點樣覆我朋友李璟欣,所以我冇為意」。

辯方另傳召被告已分居的丈夫、相識多年的3朋友作為品格證人,4人均認為被告為人正直、真誠,絕不貪小便宜,其中丈夫更指被告是稱職的母親,但在日常生活中不時會粗心大意,經常遺失物品。

法院:西九龍裁判法院
法官:裁判官莫子聰
被告:吳詠恩
控罪:盜竊罪 《盜竊罪條例》第7(1)條
案件編號:WKCC72/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們