休班女督察涉AEON偷牛扒等食品罪成　官明言以被告身分判罰款「不足夠」

分享文章

女督察涉在休班期間於荃灣一間AEON超市，偷去總值700多港元的生果和凍肉，她否認一項盜竊罪受審，案件今（26日）在西九龍裁判法院裁決。裁判官莫子聰不信納被告付款前因與丈夫爭撫養權等煩惱而分心，認為她有意將未付款貨品隱藏起來，又批評她庭上作供時企圖混淆視聽，作供不可信不可靠，裁定她盜竊罪成。莫官在辯方求情時明言，「恐怕以被告嘅身分，罰款方式似乎不足夠」，最後下令索取感化官及社服令報告，押後至7月17日判刑，被告續准保釋。

訂閱《庭刊》

報稱警員的被告吳詠恩（30歲），被控於2022年11月4日，在荃灣大河道88號灣景廣場AEON超市，偷竊2盒藍莓、1盒牛排、1盒新西蘭羊排、1盒新西蘭羊架、2盒急凍蝦及1包魚柳，貨品總值786.2港元。

稱用袋隔濕貨　官指涉案貨品不如描述般「濕」

被告吳詠恩審訊時供稱，她早年移居加拿大，及後回港就業，於2019年3月加入警隊，案發時為督察、駐守新界北總區總部新界指揮及控制中心。她與丈夫育有一子，自2021年初起分居。她於案發當日到超市買食材，帶同一個藍色環保袋裝濕貨，其間袋內急凍貨品滑出，她便在袋口打結，整理後便到收銀處結帳，並取出錢包，惟見藍色環保袋開始濕透，只好將一個白色袋放在藍色袋上「隔一隔」，以免沾濕錢包。她解釋，當時正苦惱升職試、與丈夫爭兒子撫養權等事情，因而分心「冇為意」貨品沒有付款。

裁判官莫子聰裁決時指，他不信納被告稱藍色環保袋是用於裝濕貨，指出涉案貨品根本不如被告描述般「濕」，即使是急涷食品，亦只會附上空氣中被凝結的水份；被告若希望防止滴水，理應攜帶保溫袋或膠袋，她用不防水的環保袋裝貨品，根本無助解決滴水問題。

貨物放入環保袋惹疑　身為督察理應有足夠警覺性

莫官強調，在已經有購物籃的情況下，將貨物放入環保袋，有機會惹人懷疑之餘，也容易使自身誤墮法網，「被告案發時身為督察，對刑事罪行必定有一定認知，冇理由會對呢個做法冇戒心⋯⋯（被告）理應有足夠警覺性，唔將未付款嘅貨品放入環保袋」。莫官又認為，貨品從環保袋滑出到購物籃，反而可更容易看見未付款貨品，被告根本無需要為環保袋打結。

莫官引用閉路電視片段內容指，由被告將貨物放入袋，至她行到收銀處付款，整個過程歷時不足兩分鐘，「點可能將佢（放貨品入袋一事）忘記得一乾二淨？」莫官強調，被告付款前經已放下手提電話，沒有理由會分心，也不可能忘記她當天購物的目的是「買餸」，而最終只為3枝油付款。莫官又指，被告付款離開後，曾在貨品整理區停留，理應看見藍色環保袋而會想起自己未付款；被告揹着袋離開超市時，也應會感受到環保袋的重量。

對於被告指案發時她正面對爭撫養權、升職考試等煩惱，莫官認為這些都不是她在案發當日急需處理的問題，不足以成為她分心的理由。莫官批評被告作供時企圖混淆視聽，證供不可信不可靠，沒有機會是真相。