Search
Close this search box.

以國產口罩當日本貨供物流署 供應商認虛假商品說明判罰36萬元 涉案1250萬個口罩共值逾4千萬元

分享文章

一間公司涉2020年接下政府物流服務署的口罩訂單,合約列明口罩原產地須為日本,惟其後被發現當中1250萬個口罩產地並非日本,涉款共4127.6萬元。涉案公司、公司董事及一名職員被控36項「供應已應用虛假商品說明的貨品」罪,違反《商品說明條例》。各被告否認控罪,案件今年1月初開審,惟數日後公司改為認罪,控方決定對董事及職員撤控。涉案公司今(16日)在區域法院被判罰款36萬元。

辯方求情指,因日本口罩缺貨,被告公司認為政府只着重口罩的品質和規格,因此就以中國內地生產的口罩替代,品質與日本口罩一樣,成本也沒有降低,被告公司沒有因降低成本而賺取利益,而公司現時仍被政府民事追討逾9700萬元。

辯方指國產口罩品質與日本製一樣

被告為柏迪環球有限公司,控罪指,被告在2020年7月9日至8月18日期間,在營商過程或業務進行中,向政府物流服務署供應的約1250萬個口罩,應用了虛假商品說明,即由Inspire Japan株式會社在日本生產。另外原被控的2人分別為柏迪環球有限公司的唯一董事及股東劉溱洺(又名劉君明)及職員張嘉傑,則在審訊期間獲控方撤控,同日被告公司認罪。劉溱洺今以被告柏迪環球有限公司的公司代表身分出席應訊。

辯方求情指,被告公司2018年10月成立,涉案的合約是由獲撤控的張嘉傑轉介。 辯方指,案發時日本口罩缺貨,被告認為政府只着重口罩的品質和規格,因此就以中國內地生產的口罩替代,品質與日本口罩一樣,成本也沒有降低,被告公司沒有因降低成本而賺取利益。

涉案公司被政府民事追討9774.8萬元

辯方又指,疫情完結後,被告公司的盈利下跌,公司2021至2023年都一直有虧損;另外現時仍被政府民事追討9774.8萬元。

法官李俊文判刑時指,被告認為政府只着重口罩的品質和規格,以及有完成其他與政府的合約,這些都並非有力的求情理由,只是沒有加重罪責,被告本就需要承擔合約責任,而合約中列明貨品產地,顯示貨品產地有重要性。李官續指,案發時全球口罩供應緊張,本案18項控罪涉及1250.8萬個口罩,每個價格為3.3元,涉款共4127.6萬元,貨品價值高及數量大,影響公眾利益,須在判刑中反映,最終決定判處被告公司罰款36萬元。

根據承認案情,物流署與被告在2020年3月達成4份合約,被告供應合共3,200萬個外科口罩,口罩原產地為日本,合約總額為1億560萬元。涉案非日本產的口罩,是其中約1250萬個口罩,涉款共4127.6萬元。

法院:區域法院
法官:法官李俊文
被告:柏迪環球有限公司
控罪:供應已應用虛假商品說明的貨品
案件編號:DCCC890/2021

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們