中文大學文學院副教授彭鵬涉於去年在酒樓內非禮一名女子，他否認2項非禮罪，案件今（13日）在沙田裁判法院續審。事主指，當日在酒樓用膳時，遭被告摸腰及臀，辯方則指從酒樓閉路電視截圖可見，事主與被告談話時帶有笑容，事主回應時強調「我只是笑着，不代表我開心」；就辯方描述她當時穿著短褲，事主就解釋指自己所穿著的是運動褲。
辯方又指稱，事主從朋友得知被告已婚及育有孩子後，一時憤怒，故「將之前同被告嘅身體接觸，由願意，變咗唔願意？」事主否認，指當時不知被告的個人情況。辯方續指，兩人用膳後一同乘的士離開，的士先將被告送到中大，之後接載事主回家；事主確認。辯方亦引述被告當晚曾傳訊息給事主，提及「期末批改學生論文辛苦啦」，以及要幫事主按摩，事主就稱記得被告當時說要給她揉肩，惟她並沒有回覆有關訊息。
裁判官黃國輝裁定案件表證成立，案件明續審，被告續准保釋。
被告彭鵬被控於2025年5月21日，在馬鞍山兩度非禮女子X。X今在屏風後作供，獲安排普通話傳譯。X指她與被告案發當日相約到酒樓用膳，惟遭被告摸腰及臀，感到害怕及很不開心，之後一度離席，並致電朋友、即本案另一控方證人，告知對方此事；另外，事主亦指與被告過馬路時曾遭被告摸腰。
事主強調與被告當時交談不開心
辯方今盤問事主時指，從酒樓閉路電視截圖可見，兩人當時相談甚歡，事主回應稱：「我看上去應該是笑的。」但強調「我只是笑着，不代表我開心」；辯方再指，事主曾與被告碰杯，事主同意。辯方重申，被告與事主的交談融洽、開心，事主則回答：「我不開心，但融洽的，沒有發生摩擦。」
此外，辯方指稱：「見到你嘅衣着，短褲？」事主就解釋，指自己當時身穿的是運動褲。
被告曾傳訊息說要給事主揉肩
辯方續指，兩人用膳後一同乘的士離開，的士先將被告送到中大，之後接載事主回家，事主確認。辯方再指，事主回家後，通過微信向被告傳訊報平安；事主指，當時傳送的訊息是「已到家，謝謝」。
辯方並引述被告及後傳發給事主的訊息，提及「期末批改學生論文辛苦啦」、要幫事主按摩給晚安等，事主回應稱，僅記得被告當時說要給她揉肩，不過她沒有回覆這些訊息。
事主重申自己不同意被摸
事主又同意辯方指，兩人用膳完畢後，當晚曾傳訊給息朋友「後面順利」，但強調自己在該條訊息中，附上四個哭泣的表情符號。事主續指，她在回家後，曾上網搜查如遇到這些事情應該如何處理。
辯方就指出，事主與朋友通電話後，發現被告已婚、育有小朋友，因此一時憤怒，「將之前同被告嘅身體接觸，由願意，變咗唔願意？」事主否認，指自己當時並不知道被告的個人情況，又重申自己不同意被摸。
事主完成作供，辯方沒有中段陳詞，裁判官黃國輝裁定表證成立。被告選擇不作供，亦不會傳召辯方證人，案件明天續審將作結案陳詞。
法院：沙田裁判法院
法官：裁判官黃國輝
被告：彭鵬 PENG, PENG
控罪：猥褻侵犯
案件編號：STCC4464/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
