2021年7月1日銅鑼灣SOGO外發生梁健輝刺警案後翌日，一名時任科大技術員在連登回覆帖文指，要選有尖頭及適當弧度的刀，才可剌破胸及背肌，並附圖講述刀的類型及攻擊位置，稱：「唔想有手足好似梁叔咁刺殺完自刎。」他早前在區域法院承認煽惑傷人罪。暫委法官王證諭今（24日）判刑指，雖然被告於刺警案後翌日即發文，但他沒有做出其他行為，以增加帖文傳播度及煽動性，最終也沒成功煽動他人襲警。與同類案例相比，被告發布的內容和獲得的反應均較少，案情嚴重性較低，最終判他監禁6個月。
被告黎哲（現時37歲）早前承認煽惑他人有意圖而傷人罪，即2021年7月2日在香港意圖使警員身體受嚴重傷害，而煽惑他人非法及惡意襲警。
被告沒將帖文置頂 發布內容和獲得反應較少
王官引述案例指，上訴庭表明互聯網內容可廣泛傳播，藉以煽動更多人，因而犯案者罪責更重。惟王官認為本案重點在於，雖然被告於刺警案後翌日，就在廣泛使用的連登討論區上無預警地發文，欲盡快煽動他人，但他沒有做出其他行為，以增加帖文傳播度及煽動性，最終也沒人因其發文而傷害警員。
王官同意辯方所指，本案的嚴重性比同類案件低，因為被告沒將帖文置頂。與案例相比，他發布的內容和獲得的反應也較少。王官以判監9個月為量刑起點，因被告認罪扣減三分一，最終判監6個月。
辯方早前求情指，被告沒有案底，已經與女友訂婚。被告父親於15年前因交通意外截肢後，他成為家中經濟支柱，除協助做家務外，也要定期陪父親覆診。他原本在香港科技大學任職助理技術人員，因本案而辭職。
辯方指沒證據顯示被告成功煽動他人
被告的心理報告顯示，他患適應障礙症及焦慮症，需定期覆診及服藥。惟辯方指他不是因暴力傾向而干犯本案，而是因為社會動盪引發焦慮情緒，表明不依賴其精神狀況作為減刑理由。辯方又指，被告於2分鐘內接連發布兩則性質相同的煽動帖文，但他本人沒有影響力，亦沒證據顯示他成功煽動他人。
案情指，前年七一刺警案發生後翌日，被告使用連登帳號「@光復香港先打返J」兩度回覆一個題為「技術討論應該點用刀？」的帖子。當中提到刀口要有適當弧度，才可剌破胸及背肌，又稱：「唔係好想有手足好似梁叔咁刺殺完自刎，不過一個人如果到左絕望既深處，其他人無法完全開導到你，望珍重。」
另一則回覆則附上兩張相片，分別顯示有人用刀刺傷另一人的頸、以及有人在戰術背景下使用刀具。被告被捕後承認發布涉案內容，但稱只是分享「烹飪技巧」及教授他人使用刀具，提及「梁叔」是想勸他人不要效法七一襲警的梁健輝。
法院：區域法院
法官：暫委法官王證瑜
被告：黎哲
控罪：煽惑他人有意圖而傷人
案件編號：DCCC321/2022
