「快必」不服煽動罪成提上訴案 高院上訴庭周四頒裁決

分享文章

人民力量前副主席、「快必」譚得志,被指2020年多次在全港各區擺街站時,叫喊「黑警死全家」等口號,經審訊後,被裁定「發表煽動文字」等11罪罪成,判囚40個月。譚不服定罪及刑罰提出上訴,成為自1997年後首宗煽動罪上訴案。上訴庭原定今年3月4日前頒布裁決,惟由於英國樞密院去年10月裁定,煽動暴力或動亂意圖是煽動定罪「隱含必要條件」,「快必案」亦就該案例呈交補充陳詞。

司法機構網頁今日顯示,上訴庭將於周四(7日)就「快必案」上訴宣布裁決結果。至於同涉及煽動刊物罪的「立場案」,審理該案的法官郭偉健就曾表明,將在快必案上訴判決後30日內頒下裁決。

「立場案」亦涉同樣爭議 待「快必案」上訴頒結果後30日內才頒裁決

「快必」譚得志前年4月,被區域法院法官陳廣池裁定11項控罪罪成,當中包括7項「發表煽動文字」、1項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」、「公眾地方擾亂秩序行為」、「舉行或召集未經批准集結」及「拒絕遵從授權人員的指令」,譚被判囚40個月及罰款5000元。譚之後就定罪及刑期上訴,提出的理據包括煽動罪須證明被告的煽動意圖及暴力元素,又指根據《國安法》,危害國家安全罪行的審判「循公訴程序」進行,即只有高等法院有權處理。

高院上訴庭去年7月4日開庭處理,法官聽畢陳詞後,當時表示會於9個月內頒下判決理由。不過,英國樞密院去年10月就一宗千里達司法覆核案,裁定煽動罪「隱含必要條件」為須有煽動暴力或動亂的意圖。由於「快必」譚得志的煽動上訴案亦涉及同樣爭議,譚得志一方亦有就該案例呈上陳詞。司法機構網頁今日顯示,將在周四(7日)早上宣布裁決。

至於同涉及煽動罪的「立場案」,已停運的《立場新聞》,母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物罪」案,去年底完成結案陳詞後,原定去年11月裁決,惟該案同受英國樞密院的案例影響。法官郭偉健因應辯方申請,要求雙方就該案例作補充陳詞,並考慮「快必」譚得志的煽動上訴案亦涉同樣爭議,明言「比較安全嘅做法係等等上訴法庭(判決)」,故把原定裁決日期押後,待快必上訴案有結果後的30日內才頒布裁決。

法院:高等法院上訴庭
法官:首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、上訴庭法官彭寶琴
申請人:譚得志
法律代表:資深大律師戴啟思(Philip Dykes)、大律師譚俊傑
答辯方:律政司
法律代表:副刑事檢控專員周天行、高級檢控官陳穎琛
控罪:發表煽動文字罪、煽惑他人參與未經批准集結罪、公眾地方作擾亂秩序罪、舉行未經批准公眾集會罪、拒絕遵從或故意忽略遵從獲授權人員作出的命令罪
案件編號:CACC62/2022

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們