《反恐條例》首案 第5天|控方證人黃振強供稱 成立「育龍」頻道 擬仿效政治團體以眾籌營運 拍宣傳片澄清小隊是「堅做嘢嘅前線示威者」

分享文章

2019年12月8日「國際人權日大遊行」前夕,警方在多處搜出手槍及子彈等武器,多人先後被捕,遭控包括《聯合國(反恐怖主義措施)條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」及「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」等罪。6男1女否認控罪,今(29日)在高院踏入第5日審訊。

女被告被指與同謀者、「屠龍小隊」隊長黃振強共同管理一個名為「育龍」的Telegram頻道;黃振強指,自己開設了該頻道,欲以文宣籌錢,從而仿效「政治團體」,以眾籌營運隊伍,曾藉發布一段宣傳文字,即時籌集10萬元資金。

黃振強另提及,曾着其中一名被告剪輯一條公開的宣傳片,片段內顯示小隊成員參與各處示威。控方關注發布目的是否籌錢;黃振強略提高聲線,指小隊遭不少「同路人」如「國難五金」及陳浩天「污衊」為「鬼」(警方臥底)、「呃錢」等,發布片段的主要目的為澄清小隊是「堅做嘢嘅前線示威者」,「第二先係籌錢」。【《反恐條例》首案報道結集】

控方於第二日審訊的開案陳詞提及,被告劉佩凝和同謀者黃振強共同管理一個名為「育龍」的Telegram頻道,曾對外鼓勵人參與民陣當日遊行,以及「課金」助抗爭,並指劉佩凝曾將籌集到的百多萬元資金存入黃振強的銀行帳戶。

設立「育龍」頻道 以文宣為屠龍小隊籌錢

策劃本案炸彈及槍擊警方的「屠龍小隊」隊長黃振強續出庭作供。在控方外聘大律師周凱靈詢問下,黃稱,自己於2019年8月25日正式成立「屠龍小隊」後,再於11月在Telegram開設了一個名為「育龍」的公開頻道。黃指,其原意是長遠而言,「屠龍小隊」可仿效「政治團體」,以眾籌籌集資金,以營運隊伍,「育龍」便是一個以「文宣」為小隊籌錢的頻道。

黃續供稱,自己曾草擬一段文字,把文字放到頻道上,「當其時應該即刻多咗大概10萬嘅金額」。

周凱靈問及籌錢的目的;黃振強解釋指,小隊內部曾談及如何建立「資金籌集制度」,最後決定在隊伍中,只有黃振強一人可以用「屠龍小隊」的名義向「家長」及「金主」拿錢,而其他成員未經批准的話,不可用「屠龍小隊」的名義籌錢。不過,黃稱如成員以個人示威者的名義籌錢,他不會理會。

小隊成員索生活開支買衫 黃以Payme過數

黃振強認為,當時「屠龍小隊」的名氣較大,故以其名義籌集資金,並提及自己曾代表小隊接受過「立場(新聞)」、「蘋果(日報)」的訪問,又通過「家長」認識知名的示威群組,「佢哋有promote我哋嘅事蹟」。

周凱靈再引述於2019年12月4日,本案被告李家田發給黃振強的訊息「係咪派錢買衫?」,提及「UNIQLO特價」,黃稱「可以」;訊息又顯示李家田將PayMe的二維碼給黃,黃其後兩度稱「過咗500」。黃振強稱,由於資金由他統籌及管理,故隊員均向他索取日常生活的開支。

周凱靈提到與2019年12月2日,黃振強曾向「屠龍小隊」成員收集一些片段,再轉發給李家田「剪片」;黃振強解釋指,當時開設「育龍」頻道後,決定收集一些小隊成員的片段,讓李家田剪輯一段宣傳片段,「宣傳我哋做過嘅嘢或者事蹟」,並指李家田為電影系學生,擁有與電影相關的理想,「剪輯技巧十分出色」。

小隊發片澄清「唔係鬼」 「第二先係籌錢」

黃振強續供稱,李家田剪好宣傳片後,黃便將宣傳片發布在「育龍」頻道,另外曾着暱稱為「龍女」的被告劉佩凝在YouTube發布,以及找「立場新聞」的記者發布片段。

周凱靈關注宣傳片的作用;黃振強略提高聲線,指「屠龍小隊」參與「抗警暴」已有一段時日,雖然獲示威者支持,但亦遭不少「同路人」如「國難五金」及陳浩天「污衊」,小隊被指是「鬼」(警方臥底)、「呃錢」以及「扮勇武」,故以文宣作澄清「我哋唔係鬼⋯⋯係真勇武⋯⋯係堅做嘢嘅前線示威者」。

庭上播放上述宣傳片,顯示有黑衣示威者參與各處示威,包括敲打警車和縱火;黃振強續指,自己上網蒐集了小隊成員曾向警方及警署投汽油彈、縱火焚燒中資商舖,以及「同警方埋身肉搏」的片段,並指自小隊成立以來,僅僅公開發放此宣傳片段,並無其他。

周凱靈稱,宣傳片的目的是否為「籌錢」;黃振強重申,主要的目的為澄清「同路人」對小隊的「抹黑」,「第二先係籌錢」。


本案被告依次為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝(女)。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮被控一項「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪,涉於2019年8月1日至12月8日期間,在香港串謀其他人,意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害,而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆2個爆炸性裝置。根據條例,此罪最高可判處終身監禁;他們再被控一項交替控罪,為「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮再被控「串謀謀殺」罪,涉於上述同時同地與其他人串謀謀殺警務人員。

李家田另被控「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪,涉於2019年10月1日至11月30日在香港,管有一支手槍、一個彈匣及14發彈藥。

劉佩凝另被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪,涉案日期為2019年8月1日至12月9日,地點為香港。此罪按條例最高可判處監禁14年。【《反恐條例》首案報道結集】

法院:高等法院
法官:法官張慧玲
被告:張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮、劉佩凝
控罪:串謀犯對訂明標的之爆炸《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第11B(1)及14(7A)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第7及14(1)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸;串謀謀殺;意圖危害生命而管有槍械及彈藥

法律代表
控方代表:外聘大律師周凱靈、高級檢控官劉允祥、高級檢控官伍永杰
辯方代表:張俊富由大律師李國輔及于雋謙代表;張銘裕由大律師姚本成及陳雅琪;嚴文謙由大律師梁鴻谷及柯愷欣代表;李家田由大律師林芷瑩及何正謙代表;賴振邦由大律師是香媛及余承熹代表;許湛榮由大律師陳偉彥及黃思希代表;劉佩凝由大律師馬維騉及容潔礬代表
案件編號:HCCC164/2022、HCCC255/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們