《反恐條例》首案 第25天|控方證人彭軍壕供稱 金主擬十・一用真槍和炸彈對付警察 並指有一批槍械「喺美國度扣住咗」

分享文章

《反恐條例》首案今(3日)在高院踏入第25日審訊,其中四名男被告被指為「屠龍小隊」隊員,參與12.8殺警計劃。控方證人、涉製造炸彈的同謀者吳智鴻團隊成員彭軍壕供稱,與吳團隊的金主劉偉德(䁥稱「大舊」)會面時,劉一度指將於2019年10月1日,用真槍及炸彈對付警察,但因為其安全屋疑似被警方監視而煞停計劃,並透露有一批槍械「喺美國度扣住咗」。

彭軍壕又指,他與吳智鴻團隊及「屠龍」到西貢試軍火,當日涉及三枝「Polymer80」、一枝「AR 15」步槍,本案四名被告均有在大浪村開槍,彭則負責「睇水」,他當時聽到五下槍聲;當晚另有試用混合肥料炸藥。彭並指,吳提及被告賴振邦負責「炸藥嘅所有嘢」,因賴曾於11月14日到浸會大學和城市大學偷取化學原料。【《反恐條例》首案報道結集】

2019年12月8日「國際人權日大遊行」前夕,警方在多處搜出手槍及子彈等武器,多人先後被捕。控方早前的開案陳詞指,「屠龍小隊」及同謀者吳智鴻團隊計劃在12月8日的遊行中,於軒尼詩道引爆一大一小的炸彈及安排槍手槍殺警員(下稱12.8計劃)。6男1女否認控罪;控方指被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田為「屠龍」隊員,女被告劉佩凝則涉為「屠龍」眾籌作恐怖主義行為。

疑安全屋被監視 十・一擬用槍和炸彈襲警煞停

本案設9人陪審團,案件今(6月3日)在高院踏入第25日審訊。控方證人、吳智鴻團隊的成員彭軍壕今(3日)續作供,他供稱於2019年9月30日,與吳到西環皇后街一間類似律師樓的單位,與吳團隊的金主劉偉德會面,劉指「將會喺嚟緊嘅遊行(2019年10月1日)裏面,會用到真槍同炸彈對付警察」,但因為其安全屋疑似被警方監視而煞停計劃;又透露劉付款給吳,讓吳安排從美國運槍進香港,不過「其中一批喺美國度扣住咗」。吳的團隊最後於10.1遊行僅破壞港鐵站,而彭沒有參與行動。

彭軍壕又指,吳智鴻提出於2019年10月3日的遊行時,從高空向經過的警員擲鏹水彈。他於3日的深夜11時多到達位於灣仔的旅館,與吳、被告許湛榮和賴振邦集合,一起把吳準備的、4枝750毫升鏹水和兩支洗石劑(腐蝕性液體)帶上訂好的旅館房間。吳、許、賴三人上天台行動時,彭則下樓買食物,彭回來後三人向他指「行動終止咗,錯失咗時機」。

彭軍壕再指,吳智鴻於10月尾時着隊員「盡量低調啲,佢嚟緊準備嘅大行動要保留人手同實力」。至11月3日,吳「入咗批槍嚟香港」,並開設一個名為「行山討論組」的Telegram羣組,羣組成員包括「屠龍小隊」的黃振強、「Hans」、被告許湛榮和賴振邦,羣組供吳團隊隊員以及會加入「大行動」的勇武組織聯絡,不過彭當時仍未知「大行動」是指什麼。

彭軍壕並指,吳智鴻計劃於11月16日凌晨到西貢試槍和炸彈,並安排彭當日到荔枝角恒昌工業大廈、勇武「蜘蛛隊」隊長「阿Jack」的倉庫取對講機,以及安排彭到西環山道山景園公廁附近的草叢,取得一袋裝有兩公斤重ANFO(混合肥料)炸藥,以及約一米長的炸藥引線,其後彭到吳樓下將炸藥轉交給吳。

西貢深夜試槍 6人帶4槍及2公斤混合肥料炸藥

彭軍壕續稱,他當日深夜與被告許湛榮一同前去西貢,兩人深夜11時多到達西貢西灣亭,吳智鴻約半小時後到達,並打開其背囊拿出三枝入滿子彈的「Polymer80」,當日亦準備了「AR 15」步槍、裝有20至30發5.56毫米口徑的子彈,以及上述約2公斤的ANFO炸藥。賴振邦和「屠龍」代表張銘裕和李家田則於凌晨12時半到達。他們當晚運用對講機溝通,賴並指可以提供手機電話卡給參與者。

彭軍壕憶述,吳智鴻和許湛榮稱曾到試軍火地點視察,故彭、吳、許、張、李、賴集合後,由吳、許二人帶路,一行人走約半小時左右到達大浪村,接着吳和許檢查槍,然後分別將三枝槍上膛。在控方要求下,彭在證人枱前站起,舉起一隻手扮槍,另一隻手則在上方前後移動一下,示範上膛的動作。彭稱,當時除了彭以外的五人均有參與試槍,彭稱自己負責「睇水」,當時聽到五下槍聲,不過不清楚五人分別開了多少槍。身處被告欄中的嚴文謙此時發笑。

彭軍壕提及,他們試槍後撿起子彈殼,把它們沿路扔進海中,並步行約20分鐘到一個山邊的斜坡位置,其他人站到炸彈的約五米外,由吳智鴻點燃引線,吳隨即向後跑,彭聽到「好大嘅爆炸聲⋯⋯乜都見唔到⋯⋯好響,因為山嚟嘅,有回音」。他們試畢炸藥後,往北潭凹走去,到出口處時,吳將15粒子彈重新放入手槍彈匣,並將一枝手槍交給李家田。

不過,彭軍壕指,吳智鴻於11月19日發訊指有兩個槍手借走他一枝槍後失聯,他又發現餘下兩枝槍有問題,最後須拿槍給維修員維修。

找學生帶路爆門 入浸大實驗室偷化學原料

彭軍壕再指,吳智鴻於11月曾提及,被告賴振邦負責製造炸彈以及聯絡製造炸彈引爆裝置的人等「炸藥嘅所有嘢」,因為賴於11月14日到浸會大學和城市大學的化學實驗室偷取化學原料,以及到城大試炸藥,他和張堅順亦有參與當日行動。

彭軍壕續指,14日當晚,賴振邦找4、5名大學生組成了臨時隊伍,當日由張堅順載彭到城大宿舍區與賴及其他參與者集合,賴其後找學生帶他們到浸大的實驗室。彭確認賴當日當日曾在TG羣組傳訊指,「CU CITYU啲化學lab未爆,爆完門可以入去試嘢」、「淨係喺BU爆咗13樓、12樓全層未爆到門」,並指「搵咗全層13真係冇啱嘅嘢」。張和彭於行動完畢後離開,不過彭供稱他們離開後,賴再找學生回去大學「爆多次門(強行破門)」。

彭軍壕另提及,吳智鴻於2019年11月17日夜晚着他幫張堅順忙,他遂前往公主道、近油站的愛民邨找張,張當時帶被圍困理工大學的示威者循下水道逃走,並將他們送上「家長車」;彭則負責「睇水」,看是否有防暴警員來到,彭「睇水」至翌日早上八時。


本案被告依次為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝(女)。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮被控一項「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪,涉於2019年8月1日至12月8日期間,在香港串謀其他人,意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害,而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆2個爆炸性裝置。根據條例,此罪最高可判處終身監禁;他們再被控一項交替控罪,為「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮再被控「串謀謀殺」罪,涉於上述同時同地與其他人串謀謀殺警務人員。

李家田另被控「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪,涉於2019年10月1日至11月30日在香港,管有一支手槍、一個彈匣及14發彈藥。

劉佩凝另被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪,涉案日期為2019年8月1日至12月9日,地點為香港。此罪按條例最高可判處監禁14年。【《反恐條例》首案報道結集】

法院:高等法院

法官:法官張慧玲

被告:張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮、劉佩凝

控罪:串謀犯對訂明標的之爆炸《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第11B(1)及14(7A)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第7及14(1)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸;串謀謀殺;意圖危害生命而管有槍械及彈藥

法律代表
控方代表:外聘大律師周凱靈、高級檢控官劉允祥、高級檢控官伍永杰

辯方代表:張俊富由大律師李國輔及于雋謙代表;張銘裕由大律師姚本成及陳雅琪;嚴文謙由大律師梁鴻谷及柯愷欣代表;李家田由大律師林芷瑩及何正謙代表;賴振邦由大律師是香媛及余承熹代表;許湛榮由大律師陳偉彥及黃思希代表;劉佩凝由大律師馬維騉及容潔礬代表
案件編號:HCCC164/2022、HCCC255/2023



如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們