《反恐條例》首案 第23天|控方今讀承認事實 指在同謀者與被告住所等地檢獲物品 除搜出共6支槍械及近四百發彈藥外 亦有逾百張快餐與超市現金券等

分享文章

《反恐條例》首案今(5月30日)在高院踏入第23日審訊,其中四名男被告被指為「屠龍小隊」隊員,參與12.8殺警計劃。

控方今讀出承認事實,指警方在其中兩名被告(被指為「屠龍」隊員)的家中分別搜出護目鏡及濾芯等,以及多張現金券,包括肯德基10元現金券、麥當勞10元現金券、唐記包點蒸飯券及百佳現金券,另外在荃灣一貨倉搜出88個濾罐、一盒煙花及爆竹等。

承認事實再指,警方在同謀者吳智鴻(非被告)的住所中搜出手槍、百多發彈藥、氣槍等,以及從同謀者、涉案計劃槍手蘇緯軒(非被告)住所搜出長槍、手槍及二百多發彈藥。此外,在香港華仁書院檢獲兩個大黑色膠袋,分別藏有兩個土製炸彈,其主要成分為一種名為「ANFO」的炸藥、手機電子引爆裝置及金屬釘。【《反恐條例》首案報道結集】

2019年12月8日「國際人權日大遊行」前夕,警方在多處搜出手槍及子彈等武器,多人先後被捕。控方早前的開案陳詞指,「屠龍小隊」及同謀者吳智鴻團隊計劃在12月8日的遊行中,於軒尼詩道引爆一大一小的炸彈及安排槍手槍殺警員(下稱「12.8計劃」)。6男1女否認控罪;控方指被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田為「屠龍」隊員,女被告劉佩凝則涉為「屠龍」眾籌作恐怖主義行為。

本案設9人陪審團,案件今(5月30日)在高院踏入第23日審訊。控方高級檢控官伍永杰讀出控辯雙方的承認事實,指「民間人權陣線」計劃於2019年12月8日舉辦主題為「國際人權日集會」的公眾集會,遊行路線途徑軒尼詩道,是次集會獲不反對通知書。

女被告劉佩凝於機場被捕

承認事實亦提及本案被告與同謀者吳智鴻、彭軍壕的出入境紀錄,當中包括張銘裕、賴振邦、許湛榮、吳智鴻及彭軍壕曾於2019年9月中至月底往返台中;劉佩凝於2019年12月5日前往台灣,後於同年12月9日返回香港境內,她在香港國際機場入境事務處值日室被警方拘捕,被搜出恒生銀行卡及手機,警方其後到劉的住所睡房搜查,沒發現可疑物品。

關於檢獲的證物,承認事實指,警方於12月8日清晨6時拘捕黃振強的灣仔展鴻大廈一單位(「屠龍」安全屋)搜出一個黑色頭盔、黑色頭盔帽、3個防毒面罩、兩件防彈背心、一個膠盾及屬於黃的兩部手機。

警方亦於同日清晨在上述安全屋內拘捕張銘裕和嚴文謙。警方拘捕張時,從他身上搜出兩張八達通卡、在灰黑色背囊內檢獲黑色衣物、黑色面巾、白色花紋面巾,另在張位於葵涌的住所搜出4個護目鏡、3個灰色面罩、13個濾罐、黑色對講機及深色頭巾等。

至於嚴文謙,警方在他位於葵涌的住所房間內,搜出5張肯德基10元現金券、74張唐記包點蒸飯券、20張百佳50元現金券、35張麥當勞10元現金券、三張八達通及兩包過濾芯。

荃灣工廈貨倉檢煙花爆竹等

警方再於同日清晨6時到張俊富位於葵涌的住所拘捕他,並搜出他的電話、兩張八達通卡、兩張百佳50元現金券、10張麥當勞10元現金券及荃灣致利工業大廈中的貨倉鎖匙等。在貨倉搜出13塊防彈板、一盒煙花及爆竹、88個濾罐、16個面罩、12個防毒面具、9部對講機、4枝胡椒噴劑、鐳射筆、避彈衣、黑色噴漆、護目鏡、11枝伸縮棍、5個頭盔、一個保護盔甲,以及50多件黑色短袖衫、60多條黑色長褲等。

另外,警方於2020年6月11日,在上水古洞拘捕居於上址的李家田,並檢獲他的手機和iPad。李家田並於同日晚上參與一次警方的錄影會面。

一被告「踢保」後再被捕

承認事實再指,警方於2020年1月17日持搜查令進入位於荔枝角香港工業中心的「3C維修工作室」,拘捕賴振邦,並檢獲一部手機、一疊藍色口罩、一對黑色手套、一個防毒面罩連過濾器、現金三萬多元等。直至2020年1月19日,賴獲警方批准保釋外出,及後於2020年6月拒絕繼續擔保(俗稱「踢保」),獲警方釋放。同年9月5日,賴再於旺角好景商業中心的「3C維修工作室」內被捕。

至於許湛榮,警員於2020年1月17日晚上約8時,到許位於鰂魚涌的住所拍門,但許不在家,至翌日早上11時多,許到灣仔警署,被警員拘捕。

一同謀者住所檢曾發射彈殼

承認事實亦涉及同謀者吳智鴻、蘇緯軒及彭軍壕被捕的情況。

就吳智鴻,警方於2019年12月8日清晨6時左右在吳位於北角的住所拘捕他,其後在他的房間內搜出一支黑色手槍、兩個透明密實袋內分別有25發和36發9乘19毫米口徑的彈藥,以及4個彈匣(當中3個各有15發9乘19毫米彈藥)、一支黑色短氣槍連彈匣及一個後備彈匣、一支銀色短氣槍連彈匣及一個後備彈匣,以及黑色短刀、黑色武士刀、軍刀;尚有防護裝備則包括灰色前臂套、黑色對講機、黑色口罩、護手、護腳、前臂手套、戰術背心、護目鏡、濾芯等;另外有6張分別是全港及西貢的地圖、7部手提電話及四萬多元現金。警方其後再檢獲兩張顯示軒尼詩道路段的地圖。

至於蘇緯軒,他於2019年12月20日晚上與女子鍾雪瑩離開大埔一住宅單位,警員尾隨他們,其後截停和拘捕蘇。警方其後檢獲一支手槍連一個有13粒彈藥的彈匣,手槍的彈膛內有一粒彈藥。警方又在該單位附近找到一枚發射過的彈殼及一塊金屬碎片,並在該單位內發現一枝長槍、一個載有61發彈藥的長槍彈匣、5個長槍彈匣(每個載有30發彈藥),和兩個手槍彈匣(每個載有15發彈藥),並發現一件黑色防彈背心。

彭軍壕則於2020年1月17日,在其位於西環的住所內被捕。

另外,警方在摩星嶺附近域多利道的山坡底搜獲一個膠袋,內有一枝手槍、兩個彈匣(各有15發9乘19毫米口徑彈藥)。

港華書院檢兩土製炸彈

控方早前在開案陳詞提及在香港華仁書院檢獲兩枚土製炸彈。承認事實披露,警員於2019年12月9日在香港華仁書院底部發現兩個大黑色膠袋,分別藏有兩個土製炸彈,分別為一大一小。

小炸彈的構造為以下物料:

  1. 兩個紅色筲箕
  2. 兩個保鮮袋
  3. 約2公斤硝酸銨及燃油(一種名為「ANFO」的炸藥)
  4. 約25克六亞甲基三過氧化二胺(「HMTD」)炸藥
  5. 一部 SAMSUNG手提電話組成的電子引爆裝置(電話內有一張SIM卡)
  6. 一些紅色及透明膠紙
  7. 24根金屬釘
  8. 一張保鮮紙

大炸彈的構造則為以下物料:

  1. 兩個藍色筲箕
  2. 八個保鮮袋
  3. 約8公斤ANFO炸藥
  4. 約25克HMTD炸藥
  5. 一部ANYCALL手提電話組成的電子引爆裝置(電話內有一張SIM卡)
  6. 一組電線和螺絲
  7. 一些紅色及透明膠紙
  8. 145根金屬釘
  9. 一張保鮮紙

警方另在上址發現一個灰色背囊,內有黑色電筒、黑色手套及黑色圍巾,當中發現可能是彭軍壕及吳智鴻的DNA痕跡。另外在上址的石壆上,亦檢獲兩個黑色電源盒連紅色電線、一個白綠色搖控和一排電池。

承認事實亦指,警方於小炸彈及大炸彈中發現的兩個電子引爆裝置及一組電線和螺絲;並在香港工業中心的「3C維修工作室」中搜獲的一部手機中,發現14張照片及2段片段,將他們與上述電子引爆裝置對比,並撰寫專家報告。

在吳智鴻住所內搜獲的一部Nokia手機之中,發現有與小炸彈及大炸彈現場檢獲的電話SIM卡通訊記錄。

警以TG帳戶傳訊「育龍」戶口

承認事實亦指,警方於網上發現《立場新聞》的報道:「【專訪】勇武派中的武鬥派 名叫「屠龍」的這群人」、「再訪「屠龍小隊」:勇武也到瓶頸了嗎?」;以及《蘋果日報》「【抗暴之戰】屠龍小隊圍爐談 籲港人覺醒:我吔捱唔到好耐咋」的報道。

警方以截圖方式記錄了「育龍」頻道由2019年11月6日至12月7日的內容,呈堂60張截圖。偵緝警員7903於2019年11月內,以Telegram帳戶「@Junetherevolution」分別發訊至「育龍」頻道提及的兩個帳戶:「@DragonBae」及「@Abc123bbc」聯絡。

黃振強滙豐帳戶曾存款百多萬

至於黃振強與被告劉佩凝户口的轉賬紀錄,承認事實指,黃振強的滙豐銀行帳戶在2019年8月1日至12月9日期間,其存款總額為港幣1,122,922.52元,提款總額為港幣 1,045,055.40元;其PayMe 帳戶在上述時段的存款總額為港幣126,163元,提款總額為港幣126,763元;其馬會賭博帳戶在上述時段的存款總額為港幣664,656.10元,提款總額為港幣663,664元。

而劉佩凝的滙豐PayMe帳戶在2019年10月9日至12月8日期間,存款總額為港幣352,624.60 元,提款總額為港幣329,699元,而上述的存款中有超過八成源自170個其它PayMe帳戶,其餘存款則源自劉佩凝的恒生帳戶。劉並曾轉賬245,000元至黃振強的滙豐帳户。


本案被告依次為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝(女)。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮被控一項「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪,涉於2019年8月1日至12月8日期間,在香港串謀其他人,意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害,而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆2個爆炸性裝置。根據條例,此罪最高可判處終身監禁;他們再被控一項交替控罪,為「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮再被控「串謀謀殺」罪,涉於上述同時同地與其他人串謀謀殺警務人員。

李家田另被控「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪,涉於2019年10月1日至11月30日在香港,管有一支手槍、一個彈匣及14發彈藥。

劉佩凝另被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪,涉案日期為2019年8月1日至12月9日,地點為香港。此罪按條例最高可判處監禁14年。【《反恐條例》首案報道結集】

法院:高等法院
法官:法官張慧玲
被告:張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮、劉佩凝
控罪:串謀犯對訂明標的之爆炸《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第11B(1)及14(7A)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第7及14(1)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸;串謀謀殺;意圖危害生命而管有槍械及彈藥

法律代表
控方代表:外聘大律師周凱靈、高級檢控官劉允祥、高級檢控官伍永杰

辯方代表:張俊富由大律師李國輔及于雋謙代表;張銘裕由大律師姚本成及陳雅琪;嚴文謙由大律師梁鴻谷及柯愷欣代表;李家田由大律師林芷瑩及何正謙代表;賴振邦由大律師是香媛及余承熹代表;許湛榮由大律師陳偉彥及黃思希代表;劉佩凝由大律師馬維騉及容潔礬代表
案件編號:HCCC164/2022、HCCC255/2023

如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們