《反恐條例》首案 第2天|1人被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪 控方指女被告「不需要同12.8炸彈、殺差人有必然聯繫」

分享文章

2019年12月8日「國際人權日大遊行」前夕,警方在多處搜出手槍及子彈等武器,多人先後被捕,遭控包括《聯合國(反恐怖主義措施)條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」及「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」等罪。6男1女否認控罪,今(24日)第2天審訊,控方在高院續讀出開案陳詞。

6名男被告涉計劃在遊行當日引爆炸彈及槍擊警員,而餘下一名女被告劉佩凝則單獨被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。控方指「劉佩凝並不需要同12.8炸彈、殺差人有必然聯繫⋯⋯錢喺整個運動裏面,係一個不能缺少嘅環節,我講緊整個社會運動⋯⋯喺整件事情度,恐怖主義活動」,並指對話顯示同謀者、「屠龍小隊」的黃振強曾向她指「我哋想買三支手槍」,劉佩凝稱「我諗幫唔到好多,一萬都可以」。

控方續指,劉佩凝和黃振強共同管理一個名為「育龍」的Telegram頻道,曾對外鼓勵人參與民陣當日遊行,以及「課金」助抗爭;而在案發期間、即2019年8月1日至12月9日,劉佩凝的恒生銀行帳戶、PayMe戶口及馬會帳戶共有938宗入數,牽涉兩百多萬元,其中百多萬元支出存入黃振強的銀行帳戶。【《反恐條例》首案報道結集】

涉為「整個社會運動」籌錢 經營「育龍」頻道

控方昨(23)開始讀出開案陳詞,控方外聘大律師周凱靈今(24日)續讀出開案陳詞,兩日審訊集中在Telegram群組「屠龍小隊」和同謀者吳智鴻的團伙如何試槍、炸彈等,當中成員包括被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮。他們最後計劃在2019年12月8日民陣遊行當日的4時多,於軒尼詩道引爆兩個遙距土製炸彈,途中安排槍手射擊警員,惟計劃最後因一眾同謀者及成員被捕而失敗。

被告李家田另被控的「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪,周凱靈指,李被捕後,在警誡下承認他與同謀者在西貢試槍後,拿了一支槍。

開案陳詞的最後一部分,涉及被告劉佩凝的角色。劉被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」一罪,周凱靈指,「其實劉佩凝條控罪,就係錢,好簡單而言,喺整個計劃裏面,大家聽到現在,其實少咗一樣嘢,就係錢,冇錢買唔到嘢,冇錢寸步難行,冇錢,如何將件事進行。」

資助買3支槍 女被告:幫唔到好多,一萬都可以

周凱靈續指,證據顯示,劉佩凝於2019年11月4日,在Telegram認識同謀者、「屠龍小隊」的黃振強,認識後兩人曾有以下對話。

劉佩凝() 黃振強(

:幫到我就幫,唔得我就私人錢
:你未必得,萬萬聲,寧願你轉介啲有錢嘅人
:家長會因為保障自己唔肯,我做家長咪得
:我哋想買三支手槍
:我諗幫唔到好多,一萬都可以

周凱靈表示,劉佩凝和黃振強共同管理一個名為「育龍」的Telegram頻道,控方只須證明劉佩凝知道自己籌集的錢涉及恐怖主義罪行,「劉佩凝並不需要同12.8炸彈、殺差人有必然聯繫⋯⋯錢喺整個運動裏面,係一個不能缺少嘅環節,我講緊整個社會運動⋯⋯喺整件事情度,恐怖主義活動」。

鼓勵課金助抗爭 3戶口逾900宗入數涉款2百多萬

周凱靈提及,「育龍」頻道曾發放消息,指「懇請大家聽日12.8一定要出嚟,唔好俾港共政權以為我哋鬆懈、收咗貨,亦都話俾被捕、受傷嘅手足聽,我哋冇忘記佢哋」,反映劉佩凝和黃振強利用頻道向外鼓勵人參與民陣當日的遊行。

頻道又發訊息指,「手足唔係condom、家長們唔係condom,我哋希望保障大家安全,課金唔需要任何人資料,可以dm @Abc123bcc 幫助呢場抗爭」;周凱靈稱「錢當然就係可以做好多㗎啦,關唔關槍械事呢?」

周凱靈再指,在案發期間、即2019年8月1日至12月9日,劉佩凝的恒生銀行帳戶、PayMe戶口及馬會帳戶共有938宗入數,牽涉兩百多萬元,其中百多萬元支出存入同謀者黃振強的匯豐銀行帳戶,可見劉以自己的帳戶籌集資金,然後將資金轉交黃振強。

而且,自2019年9月起,劉佩凝恒生銀行銀行戶口的進出帳頻密,9月內有199宗、10月內有78宗、11月內有188宗,而12月的短短9天內有35宗交易,反映這是一個眾籌戶口。

控方的開案陳詞完畢,案件明續,控方將傳召會見同謀者黃振強的警員作供。

——————————————

本案被告依次為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮和劉佩凝(女)。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮被控一項「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪,涉於2019年8月1日至12月8日期間,在香港串謀其他人,意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害,而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆2個爆炸性裝置。根據條例,此罪最高可判處終身監禁;他們再被控一項交替控罪,為「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪,涉於同時同地,非法及惡意一同串謀其他人串謀藉爆炸品導致燥炸,而該爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。

張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮再被控「串謀謀殺」罪,涉於上述同時同地與其他人串謀謀殺警務人員。

李家田另被控「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪,涉於2019年10月1日至11月30日在香港,管有一支手槍、一個彈匣及14發彈藥。

劉佩凝另被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪,涉案日期為2019年8月1日至12月9日,地點為香港,涉與其他人一同串謀直接或間接提供或籌集財產,懷有將該財產的全部或部分,用於作一項或多於一項恐怖主義行為的意圖;或知道該財產的全部或部分將會用於作出一項或多於一項恐怖主義行為。此罪按條例最高可判處監禁14年。【《反恐條例》首案報道結集】

法院:高等法院

法官:法官張慧玲

被告:張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮、劉佩凝

控罪:串謀犯對訂明標的之爆炸《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第11B(1)及14(7A)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第7及14(1)條、《刑事罪行條例》第159A及159C條;串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸;串謀謀殺;意圖危害生命而管有槍械及彈藥



法律代表
控方代表:外聘大律師周凱靈、高級檢控官劉允祥、高級檢控官伍永杰

辯方代表:張俊富由大律師李國輔及于雋謙代表;張銘裕由大律師姚本成及陳雅琪;嚴文謙由大律師梁鴻谷及柯愷欣代表;李家田由大律師林芷瑩及何正謙代表;賴振邦由大律師是香媛及余承熹代表;許湛榮由大律師陳偉彥及黃思希代表;劉佩凝由大律師馬維騉及容潔礬代表
案件編號:HCCC164/2022、HCCC255/2023



如欲接收每日報道整合,請在訊息欄內填寫電郵地址

訂閱及追蹤我們