《反恐條例》首案控告多人串謀2019年12月8日以軍火殺警計劃，其中13名涉案人士，6人分別承認《反恐條例》下的兩罪及串謀謀殺等，餘下7人否認控罪受審，9人陪審團裁定其中6人無罪、1人涉串謀導致爆炸罪成。主謀吳智鴻、自稱屠龍小隊隊長黃振強等7人今（14日）被判囚5年10個月至23年10個月。
國安處總警司李桂華在判刑後見記者，表明會仔細研究判刑理由，與律政司商量會否就個別罪行的判刑提覆核。被問及有同案被告獲陪審團裁定無罪，會否無法反映案件嚴重性，李桂華指執法者不應批評司法制度，只能執行「當時有嘅法例」，但同時強調「而家我哋唔同喇」，面對同類案件可引用《香港國安法》或《維護國家安全條例》起訴。【《反恐條例》首案報道結集】
負責調查案件的警方國安處總警司李桂華在判刑後見記者，形容被告團伙分工精細，「瞄住政權作出顛覆行為」，心腸歹毒和喪心病狂，並表明警方會仔細研究判刑理由，與律政司商量會否就個別罪行的判刑提覆核。
用國安法等條例檢控 刑罰高
有記者問及早前6名同案被告經審訊後，獲陪審團裁定無罪，會否無法反映案件嚴重性；李桂華指執法者不應批評司法制度的問題，只能執行「當時有嘅法例」，但同時稱：「而家我哋唔同喇，如果我哋再遇到呢啲情況，有兩條條例可以幫助到我哋，包括《香港國安法》第24條入面嘅反恐條例，又或者啱啱今年3月通過嘅《維護國家安全條例》入面第49條」；李指有關條文刑罰高，適合處理同類案件。
翻查相關條文，《香港國安法》第46條規定，律政司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發證書指示相關審訊毋須設陪審團；此條款同樣適用於《維護國家安全條例》。
另有記者問及，有被告投訴被警員毆打，結果獲判無罪，警方會如何跟進投訴；李桂華指，法官已考慮被告供詞可信性，在「案中案」裁定受爭議的證供可呈堂，「呢個已經說明一切，唔需要再講其他嘢」。【《反恐條例》首案報道結集】
法院：高等法院
法官：法官張慧玲
被告：黃振強、吳智鴻
控罪：串謀犯對訂明標的之爆炸、串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為、意圖危害生命而管有槍械及彈藥
案件編號：HCCC164/2022、HCCC165/2022、HCCC255/2023、HCCC256/2023
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
