《反恐條例》首案控告多人串謀2019年12月8日以軍火殺警計劃，其中13名涉案人士，6人分別承認《反恐條例》下的兩罪及串謀謀殺等，餘下7人否認控罪受審，9人陪審團於2024年9月裁定其中6人無罪、1人涉串謀導致爆炸罪成。認罪主謀吳智鴻被判囚23年10個月，自稱屠龍小隊隊長、另一認罪黃振強被判囚13年6個月，其餘人士被判5年10個月至12年監禁。
法官張慧玲本周一批准律政司申請，充公主謀吳智鴻、黃振強及無罪被告劉佩凝的涉案資產共674,860.31元，其中劉被指營運頻道眾籌資助涉案計劃，但最後被陪審團裁定「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」無罪，張官今（21日）頒布判詞，指證據壓倒性支持此申請，同意無罪被告劉佩凝是恐怖份子的同伙（terrorist associate），其資產同樣是恐怖份子的資產。
律政司本周一於高等法院申請充公黃振強、吳智鴻和脫罪被告劉佩凝的涉案資產，合共674,860.31元，其中劉佩凝被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪，涉經營Telegram頻道為屠龍眾籌，律政司方陳詞指，就算劉被裁定無罪，劉收到的籌款顯然用於資助和協助2019年12月8日的恐怖主義活動。
黃和吳不反對律政司申請，劉沒有回應，法官張慧玲聽畢律政司方陳詞後批准充公令。
判詞透露各被告涉款 合共逾67萬元
法官張慧玲今頒布書面判決，透露黃振強的香港上海滙豐銀行帳戶中有79,538.97元；劉佩凝的恒生銀行、香港賽馬會及PayMe帳戶分別有499,751.74元、14,132.20元及22,925.61元；而主謀吳智鴻的東亞銀行帳戶為15,611.79元，他另持有現金42,900元。
判詞並引述律政司一方的書面陳詞指，劉是涉案組織的成員，受黃指示營運眾籌頻道，為組織招攬與處理資金資助2019年12月8日的殺警計劃，因此有清晰證據顯示劉在黃指示下負責眾籌頻道的行政工作，收集籌款，顯然是恐怖份子的同伙（terrorist associate）。再者，黃曾告知劉，部分眾籌資金已用於逃亡計劃及購置軍火，強烈顯示資金用於資助或用其他方式協助涉案恐怖主義行為。
張官在判詞最後指，考慮到眼前的證據及律政司一方的書面與口頭陳詞，發現相關證據壓倒性地支持（overwhelmingly supported）有關申請。
張官同意吳和黃是條例下定義的恐怖份子，劉是恐怖份子的同夥（I am satisfied that D1-Wong and D3-Ng are “terrorists” and D2-Lau is “a terrorist associate”），而且相關資產是恐怖份子的資產，意圖用於資助或以其他方式協助實施涉案恐怖主義行動，因此下令充公該些資產。
法院：高等法院
法官：法官張慧玲
被告：黃振強、吳智鴻
控罪：串謀犯對訂明標的之爆炸、意圖危害生命而管有槍械及彈藥、串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為
案件編號：HCMP2021/2025
如欲接收每日報道整合，請在訊息欄內填寫電郵地址
